Wikiproyecto:Revisión por pares/Cuento de hadas
Cuento de hadas[editar]
- Propuesto por
- Phoenix58 Cuenta conmigo 08:09 5 dic 2011 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 24 de diciembre al 30 de diciembre
- Categoría
- Cuentos de hadas | Cuento (género) | Mundo feérico | Psicología analítica
- Motivación
- Artículo que se ha trabajado desde el Wikiconcurso 20 de 2009. Es una traducción de su hómologo en inglés con ciertas mejoras que el compañero Luke in spanish sugirió en su momento en la discusión del art. Hechas las mejoras, procedo a abrir la nominación a AD. Υπάρχει πάντα ένα καλύτερο αύριο
- Redactor(es) principal(es)
- Phoenix58
- Datos generales del artículo
- Cuento de hadas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fuentes
La bibliografía usada para referenciar el artículo proviene de autores reconocidos en el género de los cuentos de hadas, todos ellos estudiosos y académicos que han dedicado sus obras al análisis de los cuentos de hadas. Otras fuentes provienen de sitios fiables de Internet.
- Enlaces rotos
- Opiniones
- A favor de que sea AD. Tiene una traducción muy entendible, está completo y escrito, realizé una pequeña correción. Saludos.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 04:59 3 ene 2012 (UTC)
- Muy a favor. Luego de haberlo leído conjuntamente con el CAD actual Audioslave, ley doy el visto bueno ya que igualmente cumple con lo que se requiere. Un muy buen artículo, simplemente debo decir !Felicidades! y dejar mí voto Muy a favor. Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 18:55 19 ene 2012 (UTC)
- Muchas gracias por sus revisiones y valoraciones Alberto y Chris. Saludos; Link58 Seamos Invencibles 07:00 1 feb 2012 (UTC)
- En contra El artículo no es exhaustivo. Tolkien es un importante teórico de los cuentos de hadas que apenas es mencionado en una cita (sobre el uso del término "hadas"...) Sin embargo, el trabajo de Tolkien On fairy tales es mucho más amplio y ha tenido mucha más repercusión. Piénsese, por ejemplo, solo en la introducción de la teoría de la eucatástrofe que Tolkien trata también en otras obras y en sus cartas. Esa "ausencia" me parece lo suficientemente importante como para no considerar este artículo destacado. --Roy 07:16 20 abr 2012 (UTC)