Wikiproyecto:Ningún municipio español sin fotografía/Municipios sin foto. Situación a 24 de junio.

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Determinar cuántas fotos de España hay en Commons es casi imposible. Hay no menos de cuatrocientas fotos del Acueducto de Segovia. Hay ciento cincuenta fotos de la Catedral de Zamora, doscientas cincuenta de la Giralda, casi trescientas de la Plaza Mayor de Salamanca. Y sin embargo no toda España sale en las fotos de Commons.

Cuando vemos qué partes de España están o no representadas en Commons, aparece una nueva geografía. Hay 8122 municipios españoles y de ellos 2239 no tenían fotos en Commons. Su distribución no es regular. Como parece previsible, todos los grandes municipios, de 20 000 o más habitantes, tienen alguna foto. Y también es generalmente cierto para los que tienen atractivos turísticos muy reconocidos. Pero a partir de ahí, la geografía juega.

Como trabajar con un conjunto de más de dos mil elementos no es operativo, lo primero que hicimos fue segmentarlo por provincias. De ese reparto extrajimos un reparto regional a nuestra manera. Dividimos el país en ocho grandes regiones.

Territorio Falta inicial % Falta a junio %
TL Baleares, Cataluña, Ceuta, Galicia, Madrid y provincia de Cádiz 5 0'3 4 0'2
BN Asturias, Cantabria, País Vasco y Rioja 33 5'5 13 2'1
BE Comunidad Valenciana, Murcia y provincia de Albacete 121 18'0 104 15'4
DV Provincias de Burgos, León, Palencia, Soria y Valladolid 347 29'4 343 29'0
BS Provincias de Almería, Ciudad Real, Córdoba, Granada, Jaén, Málaga y Sevilla 228 30'2 186 24'7
EV Aragón y Navarra 329 32'8 322 32'1
MD Provincias de Ávila, Cuenca, Guadalajara, Segovia y Toledo 598 50'4 592 49'9
FP Extremadura y provincias de Huelva, Salamanca y Zamora 578 53'7 572 53'1

Un aviso previo, acabado aquí es un concepto relativo: se considera que tiene foto si la imagen representa alguna parte del municipio, aunque sea una fotografía (los cuadros no valen) de hace un siglo o que sólo represente unos metros cuadrados del término. Por ello que un municipio no salga como pendiente no implica que esté bien representado.

Algo con que nos hemos encontrado muchas veces, hasta acostumbrarnos, que no siempre pasa lo que parece más evidente. De los cinco municipios que faltaban en TL, se realizó uno, La Guancha, en Tenerife, gracias a Elimedina. Aunque parezca que una isla es un entorno reducido donde todo está a mano, conseguir esa foto no fue tan sencillo, porque los wikimedistas tinerfeños no suelen estar en esa parte de la isla. Por otro lado los cuatro restantes, todos próximos a Lleida y que por ello parecía que se recogerían muy pronto, no han tenido esa suerte.

En BN nos hemos beneficiado inicialmente de la actividad de Lourdes Cardenal con Cantabria y después de la de Etxaburu y Joxemai en el País Vasco. Vizcaya y Guipúzcoa están acabadas. Ha sido importante la labor con fuentes libres de las que se han sacado fotos históricas, aunque también hay fotos sacadas ex profeso. Digamos que la rivalidad entre la Real y el Athletic nos ha beneficiado. De otro lado hay muchos problemas con los municipios aislados de Asturias, Álava y La Rioja: son sólo cuatro municipios los que faltan, pero ahí siguen, como ocultos.

En BE ha sido muy importante el trabajo de 19Tarrestnom65 en las provincias de Valencia y Castellón. Murcia y Alicante, por su parte, no han avanzado nada. Aquí las fotos se han obtenido a fuerza de ir a por ellas in situ.

DV se ha beneficiado de varios colaboradores, pero aquí la mies es mucha. Las atracciones turísticas digamos que no irradian atención hacia sus alrededores y provincias como Burgos, León o Soria simplemente no avanzan.

En BS CarlosVdeHasburgo con sus propias imágenes y Dcapillae con las que va encontrando en fuentes libres han hecho avanzar mucho la tarea. También ha habido otras colaboraciones de gente –como algún wikimedista alemán- que sube imágenes de sus vacaciones. Dentro del conjunto de DV, BS y EV, que en un principio parecía más bien homogéneo (grandes centros turísticos en el vacío), BS se ha ido separando y sus cifras son mucho más alentadoras que las de sus compañeras iniciales.

En EV ha colaborado Pocoapoco con partes de Zaragoza. Por lo menos esas serán buenas imágenes. Queremos señalar el caso peculiar de la provincia de Huesca. Allí nos encontramos con que las partes mejor cubiertas, además de la capital, son las del Pirineo. Sin embargo las llanuras del sur de la provincia necesitan de mucha atención. Otro dato es que tanto la actividad desde el País Vasco en Navarra como desde Valencia en Teruel han venido en ayuda del resultado final.

MD es la zona que mayor frustración nos produce. Expliquemos que MD viene de Dónut de Madrid: estas cinco provincias están muy mal cubiertas mientras que la que rodean –la Comunidad de Madrid- tiene fotos de todos sus municipios. Además hay casos de municipios de más de 5000 habitantes sin fotos, de núcleos que están muy a mano de Madrid o de los centros provinciales que tampoco las tienen. Lo poco que se ha avanzado ha sido principalmente en el área de influencia de Valladolid, sin que la presencia de la metrópolis madrileña parezca facilitar que se ilustre esta parte del país.

Hay que agradecer el trabajo de Adolfobrígido, quien ha proporcionado fotos de tres de los seis municipios que se han ilustrado en FP. FP, la Frontera Portuguesa, es la zona peor cubierta y parece que sea natural por estar la más alejada del resto del país. Pero un análisis más detallado descubre cosas poco alentadoras. Por ejemplo, algunos de los municipios que faltan son lindantes con Salamanca, no todos son aldeas de montaña.

Esta es la situación en el mes de junio. Este trimestre pasado no es precisamente el más propicio al turismo y esperamos que el verano, con los desplazamientos y el turismo, nos traiga más imágenes.

B25es (discusión) 10:19 29 jul 2015 (UTC)