Wikiproyecto:Aviación/propuesta/Archivo 2

2008

Simuladores de aviones

¿Por qué no metemos también los juegos simuladores de aviones en el Wikiproyecto? Ese tipo de juego tienen mucho que ver con la aviación. b-239 19:55 5 sep 2008 (UTC)

• Votación:
  •  A favor, Numenor_90 20:06 5 sep 2008 (UTC)
  •  En contra, creo que para eso está el wikiproyecto videojuegos. --Carabásdime 20:27 5 sep 2008 (UTC)
  •  En contra, opino igual que Carabás --Typhoon (discusión) 20:49 5 sep 2008 (UTC)
  •  En contra, de eso se encargan en el wikiproyecto:videojuegos. Sorruno (discusión) 22:58 5 sep 2008 (UTC)
  •  En contra,Fly-by-Owen yo llevo poco tiempo dentro del wikiproyecto, pero si se me permite dar mi opinión diría que no. Son simples videojuegos,no entrenadores oficiales.
  •  En contra, Como anecdota esta bien, pero nada más allá, es como hacer una categoría aviones en películas. —Elkan76 (discusión) 20:13 15 oct 2008 (UTC)

• Resultado:
  •  En contra Propuesta rechazada.

Sección de artículos recientemente creados

Propongo crear una sección en la que cada usuario (siempre que quiera, claro) pusiera los artículos relacionados con la aviación que vaya creando y la fecha, o tamaño original también (para ver cuanto mejora, pero esto puede que sea prescindible). Así los demás usuarios podemos pasarnos a colaborar, ampliarlo, aportar pequeños retoques y detalles, etc. La hay en algún wikiproyecto, y es algo que llevo viendo a menudo en artículos relacionados, uno crea un artículo y si otro lo ve, se pasa a colaborar (por ejemplo, el otro día yo con el MD-90 que creó Sorruno, pero hay muchos más). Sino, es fácil que muchos artículos se queden en simples esbozos, sin que nadie los revise ni nada. En resumen, creo que se lograría mejorar muchos esbozos. Ahí dejo mi idea, a ver que os parece. No se si uno mismo puede votar por su propuesta, si no, mi voto será nulo

• Votación:
  •  A favor --Carabásdime 00:00 30 sep 2008 (UTC)
  •  A favor Sorruno (discusión) 00:04 30 sep 2008 (UTC)
  •  A favor Un saludo, Covi (Qué de qué??) 01:39 30 sep 2008 (UTC)
  •  A favor Estoy de acuerdo. --Typhoon (Discusión) 03:08 30 sep 2008 (UTC)
  •  A favor Siempre va bien para darse una vuelta cuando no tienes tiempo para profundizar. Aadrover (Vos direu... ) 06:25 30 sep 2008 (UTC)
  •  A favor Es cierto muchas veces uno solo tiene pocos datos que no sirven para crear todo un artículo pero sí para enriquecerlo.--AXE (discusión) 00:29 1 oct 2008 (UTC)
  •  A favor Totalmente de acuerdo... X ojos, ven más que dos--Takashi kurita (discusión) 05:07 3 oct 2008 (UTC)

• Resultado:
  •  A favor Propuesta aceptada. Queda pendiente definir/aclarar criterios de gestión de esta sección.

Límite en Artículos creados recientemente

Propongo poner un límite para el número de artículos que están listados en la sección Artículos creados recientemente de modo que para añadir uno nuevo haya que borrar el más antiguo de la lista. ¿Cual sería el límite?.

• Votación:
  •  A favor 20. Sorruno (discusión) 21:56 11 oct 2008 (UTC)
  •  A favor 20. —Elkan76 (discusión) 04:11 15 oct 2008 (UTC)
  •  A favor 20.--Takashi kurita (discusión) 11:14 15 oct 2008 (UTC) pero más que a número, a tiempo... los que lleven más de un més (o dos), se borren de la lista.
  •  A favor 20. Aadrover (Vos direu... ) 08:10 17 oct 2008 (UTC) Aunque la idea de mantenerlos durante un mes me gusta, el mantenimiento de un número determinado es más fácil que tener que ir revisando las fechas de agregación de cada artículo a la lista. Yo me ofrezco voluntario para mantener esta sección.

• Resultado:
  •  A favor Propuesta aceptada. Se adopta la política de limitar a 20 el número de artículos. Sorruno (discusión) 19:15 19 oct 2008 (UTC)

Plantilla accidente aéreo: Votación ¿Sobre o supervivientes?

• Caso: Plantilla:Ficha de accidente.
• Referencia: Discusión.
• Propuesta: Sugiero votación para cambiar la plantilla de accidente aéreo: Cambiar variable sobrevivientes por supervivientes.
• Motivo:
  

Edito en la votación para aclarar un punto importante:

La RAE dice que ambas son correctas pero que es preferible usar supervivientes, sobrevivientes muestra un aviso de artículo enmendado dónde propone el uso de la primera.

• Votación:
  •  A favor Un saludo, Covi (Qué de qué??) 08:02 29 sep 2008 (UTC)
  •  A favor Según la RAE ambos términos serían correctos. En España se utiliza supervivientes. ¿Qué se utiliza en otros países?
  •  En contra Aquí en Argentina no se usa superviviente, me suena más familiar sobreviviente, aunque de todos modos significan lo mismo. --Typhoon (Discusión) 22:40 29 sep 2008 (UTC)
  •  A favor como dice Typhoon, ambos términos significan lo mismo y se entienden, pero superviviente me suena mejor (es como "caer en picado" y "caer en picada", significan lo mismo pero según el lugar, se dice de una manera o de otra) --Carabásdime 23:49 29 sep 2008 (UTC)
  • Neutral. Sorruno (discusión) 00:16 30 sep 2008 (UTC)
  •  En contra Solo por una cuestión semántica pues según tengo entendido Supervivientes es un sinónimo/derivado de Sobrevivientes. Al parecer la palabra castellana original para definir a los que sobreviven a algo es Sobrevivientes y Supervivientes es una modernización del término. En dos diccionarios he consultado y Supervivientes me remite siempre a Sobrevivientes, que a su vez tiene su consabido significado. Saludos.--AXE (discusión) 00:23 1 oct 2008 (UTC)
  •  A favor : yo siempre escuche Supervivientes, y además, es lo que recomienda la RAE--Takashi kurita (discusión) 11:32 15 oct 2008 (UTC)
  • Neutral Coincido con Typhoon. Me es más común usar "sobrevivientes" que "supervivientes", sin embargo, si se supene que ambas significan lo mismo, mi posición es indiferente. --Vought.bolso (discusión) 22:26 10 ene 2009 (UTC)
  •  A favor : Si bien es cierto que se pueden usar últiples acepciones para mismos significados, yo abogo por cambiar el término a supervivientes, que creo que enfatiza la realidad del hecho a tratar.Galandil (discusión) 12:05 7 mar 2009 (UTC)

• Resultado:
  •  A favor (5 2 2 ) Propuesta aceptada: Se cambia el parámetro sobrevivientes por supervivientes. Un saludo, Covi (¿Dime?) 10:27 30 jun 2009 (UTC)

Discusión

Bueno... ¿qué hay de esto?, ¿ponemos fecha límite o cómo va?. En cualquier caso, si se decide cambiar, habría que decidir si sólo cambiar el término que se muestra manteniendo la variable en la plantilla, así no hace faltar editar todos los artículos que no recuerdo cuántos habrá, o cambiarlo todo. Un saludo, Covi (Qué de qué??) 17:16 4 nov 2008 (UTC)

Imagen con título del Wikiproyecto

• Propongo poner una imagen con el titulo de nuestro wikiproyecto cómo la que yo he hecho en: Wikiproyecto:Simuladores de vuelo y para dar a conocer más nuestro wikiproyecto, podríamos poner en nuestra pagina de usuario una etiqueta flotante para darla más a conocer (llama + la atención). Espero que sirva ;) Numenor_90 21:12 13 sep 2008 (UTC)

• Votación:
  • Neutral: La idea no me convence pero si os apetece no veo por qué no probarlo, siempre que no se utilice en los artículos ni sus páginas de discusión (para las que ya tenemos otras plantillas). Aadrover (Vos direu... ) 10:39 18 oct 2008 (UTC)
  • Neutral: Si soy sincero, se agradece el tremendo interés de Numeror pero me da un poco igual ¿eh?. Así que...
    Es decir, me da igual que pongamos o no imagen lo importante es el contenido, prefiero que de verdad avancemos, que estructuremos bien esto para poder entendernos y hala, «palante» ;) Un saludo, Covi (Qué de qué??) 17:13 4 nov 2008 (UTC)