Wikipedia discusión:Wikipe-tan

¿Sufijo -tan o -chan?

haber quien es el guapo que les dice a los de la wikipedia en ingles que el sufijo hipocorístico japonés apropiado para la mascota estilo "manga" de la wikipedia no es tan (dicho sea de paso no me suena haber escuchado de ningun japones ese tratamiento a nadie) lo mas correcto seria el tratamiento de chan (usado para mujeres novias niños pequeños y gente de sexo femenino con confianza o amistad) — El comentario anterior sin firmar es obra de Tomassino (disc. • contribs • bloq). MarioQuartz (disc. · contr. · bloq.)

Yo tampoco he oido a ningun japo usar "-tan" pero los de Futaba Channel las llamaron asi, cosa que no se porque. MarioQuartz 15:30 13 ago 2006 (CEST)

El sufijo tan viene arrastandose desde las OS-tan, y se puede interpretar como una mala pronuciación infantil de "chan", por lo que se podría decir es un sufijo diminutivo de "chan". Se usa así a drede para darle un toque "tierno" a los personajes tan. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 17:09 13 ago 2006 (CET)

Porqué está descalza? Agua.Con.Gas 12:30 29 sep 2006 (CEST) Archivo:Nuevasmalvinas.JPG

Porqué es Japonesa? Agua.Con.Gas 12:31 29 sep 2006 (CEST) Archivo:Nuevasmalvinas.JPG

Porqué es una mucama? This is me 13:12 30 sep 2006 (CEST) Escribime y llamame Marta Archivo:Nuevasmalvinas.JPG

El por qué está descalza es un misterio, pero las otras dos favor leer OS-Tan antes de hacerse esas preguntas.—利用者:Taichi - (会話) 10:51 6 oct 2006 (CEST)

Pregunta? wikipe-chan

Los sitios "chan" son creados por estadounidences, esta enciclopedia igual, es un delito el lolicon en EEUU, entonces, por que su mascota es una lolicon? por que no mejor algo mas EEUU como una bandera EEUU o algo mejor al tio sam, esta wikipedia no es japonesa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.105.171.102 (disc. • contribs • bloq). 19:27 28 jun 2007 (UTC).

Las leyes que juzgan las páginas de internet son las de los paises donde están sus servidores computacionales. Entiendo que la wiki está alojada en EEUU, por lo tanto se debe regir por las normas de allá. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.22.94.145 (disc. • contribs • bloq). 00:03 30 oct 2007 (UTC).

Wikipe-tan no es lolicon por que no se le muestra en un comportamiento o actividad sexual. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 21:53 30 oct 2007 (CET)

wikipe-tan está inspirado en las OS-tan que son inspiradas en el Lolikon. Mh... podría poner a una chica vestida de nazi pero que no siga las ideologías nazis... Creo que por Godwing se terminaría la discución. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.20.136.176 (disc. • contribs • bloq). 03:32 15 ene 2008 (UTC).

yo no recuerdo que existan leyes en USA que prohíban el anime ademas Wikipedia es una Enciclopedia Libre que se extiende por todo el globo es manejada por cualquiera que tenga Internet y acceso al sitio y hay una edición de ella por cada lenguaje al que se expanda en cierto grado independientes entre si solo porque la central este en USA no justifica en lo absoluto que las cosas se hagan como allá ademas el anime tambien es conocido en muchas partes del globo y a mucha gente le gusta en cuanto a lo de lolikon ese traje de mu-cama realmente no insinua nada obsceno y yo me imagino formas de hacerla mucho mas H en resumen podría ser peor si la intención fuera realmente H LINK (discusión) 03:31 4 jun 2011 (UTC)

Por qué ワィ y no　ウィ

A no ser que quiera decir Wai, Para decir Wi (de wikipedia) la pieza de rompecabezas-broche del pecho de Wikipe-tan (debería ser Wikipe-chan) debería tener los caracteres ウィ (Ui, Wi). Al menos, para traducir correctamente el sonido Wi al japonés moderno, debemos escribir estos caracteres ウィ... por último ヰ (Wi en japonés antiguo, antes de la 2ª guerra mundial)... — El comentario anterior sin firmar es obra de FerRodríguezGómez (disc. • contribs • bloq). 23:38 13 mayo 2012 (UTC).

asistente

hola, creo que deberíamos retomarla aun necesitamos una asistente. --200.109.47.246 (discusión) 12:56 12 nov 2020 (UTC)