Wikipedia discusión:Texto de la Licencia de documentación libre de GNU
Agregar interwikis
[editar]Por favor agreguen los siguientes interwikis: ca:Llicència de documentació lliure de GNU cs:Wikipedia:GNU Free Documentation License cy:Wicipedia:GNU FDL fr:Wikipédia:Licence de documentation libre GNU ga:Ceadúnas GNU do Dhoiciméadú Saor hu:Wikipedia:GNU Free Documentation License pl:Wikipedia:GNU Free Documentation License sk:Wikipedia:GNU Free Documentation License sl:Dovoljenje GNU za rabo proste dokumentacije sq:Wikipedia:GNU Free Documentation License sv:Wikipedia:Texten till GNU Free Documentation License tr:GNU Özgür Belgeleme Lisansı
Desde ya, muchas gracias. Elwikipedista 08:04 17 oct 2007 (CEST)
- Añadidos. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 19:34 20 oct 2007 (CEST)
Notese que cada implementacion es suceptible de tener errores y omisiones --200.105.223.49 (discusión) 18:08 20 mar 2008 (UTC)
--190.128.253.100 (discusión) 14:02 11 oct 2008 (UTC)El desprendimiento de Loma Grande de Altos fue el 28 de octubre 1973, y no el 23 como figura en un sector de la descripcion de la ciudad.
Otros
[editar]- El texto "Ésta última es la correcta en caso de diferencias entre las mismas" tiene un error: en este caso la palabra "Ésta" va sin tilde. Ver RAE. Guillep2k (discusión) 12:44 21 ago 2008 (UTC)
Arreglado ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 23:02 4 sep 2008 (UTC)
Wrong Interwikilink
[editar]There are several wrong interwikilinks, pointing to the articles instead of the wikipedia name space. --Harald Krichel (discusión) 15:10 24 nov 2009 (UTC)
Mala traducción
[editar]No debe ser "Licencia de documentación libre de GNU" porque la licencia no está libre de GNU. Si la licencia estuviera desposeida y libre de algo llamado GNU entonces sí sería correcto pero no es el caso. La traducción correcta que se entiende y no hace daño al entendimiento es "Licencia GNU de documentación libre" o "Licencia de documentación GNU, libre de..."