Wikipedia discusión:Supresores

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Queja[editar]

I've contacted the mailing list two weeks ago and I've still not gotten a reply back. It is most worrying that eswiki's oversighters seem to take so long to handle issues. In my case, it's not an extremely urgent matter, but I shudder to think as to what it would mean to wait two weeks for an oversight on personal info. I would suggest that eswiki appoint new oversighters asap to fix this issue, and I'd appreciate an answer from the current oversighters to my query from the 4th of April. Snowolf How can I help? 14:22 21 abr 2012 (UTC)[responder]

Para los supresores y público en general[editar]

Buenas tardes (y en especial @Platonides, Lucien leGrey y Lourdes Cardenal:). He realizado este cambio para que las solicitudes por vía wiki puedan volver a funcionar. Como parte de la finalización SUL, el usuario Supervisor (disc. · contr. · bloq.) fue renombrado a Supervisor~eswiki (disc. · contr. · bloq.), quedando la cuenta originaria definitivamente en manos de un wikipedista editor de la Wikipedia en alemán. En tanto que no ha visitado todavía este proyecto y la cuenta Supervisor no existe localmente creo poder concluir que no se ha producido ninguna filtración de solicitudes de supresión, no obstante el cambio del enlace era apropiado. Por lo tanto ahora las solicitudes wiki apuntan al usuario correcto: Special:EmailUser/Supervisor~eswiki. No obstante el término "supervisor" es del todo confuso, pues no es función de estos usuarios supervisar nada y se trata de una traducción literal del inglés "oversight". Sugeriría cambiar el nombre de la cuenta a "Supresor~eswiki" o "Supresor de ediciones~eswiki", manteniendo el "~eswiki" en tanto que otros proyectos en español pueden en el futuro crear supresores locales y así no creamos conflictos de SUL. Un saludo a todos. -- M\A 17:25 11 may 2015 (UTC)[responder]

¿Tal vez mejor “Supresores de Wikipedia” o “Supresores de Wikipedia en español”? La verdad es que el sufijo "~eswiki" resulta único, pero poco "amigable". Platonides (discusión) 18:28 11 may 2015 (UTC)[responder]
Como mejor tengáis en convenir. Avisadme a mi o a cualquier otro renombrador cuando decidáis para que se realice el cambio. Coincido en que la tilde es algo incómodo. Añado a @Lourdes Cardenal: que se me olvidó mencionarla anteriormente. Un saludo. -- M\A 22:53 11 may 2015 (UTC)[responder]
Supresores de Wikipedia en español me parece lo más adecuado. Muchas gracias, -- Lucien ~ Dialoguemos... 07:25 8 jun 2015 (UTC)[responder]

@-jem-, Lucien leGrey y Platonides: ¿Habéis decidido ya sobre este asunto? Un saludo, —MarcoAurelio 14:44 20 ago 2016 (UTC)[responder]

Sigo pensando lo que decía. Supresores de Wikipedia en español me parece lo más adecuado. Muchas gracias, -- Lucien ~ Dialoguemos... 21:22 17 sep 2016 (UTC)[responder]

Proposal for new mailing list[editar]

Hello, apologies for the English message. Please see m:Requests for comment/Oversight mailing list for a current request for comment on creating an oversighter mailing list. Ajraddatz (discusión) 00:19 4 may 2016 (UTC)[responder]