Wikipedia discusión:Candidaturas a bibliotecario/Matdrodes

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta fue la página de discusión de la votación de la candidatura a bibliotecario de Matdrodes la cual ya ha finalizado (o ha sido cancelada).

Finalizada: Con 15 votos a favor y 7 votos en contra, el usuario no es elegido bibliotecario pues la votación ha sido declarada nula por no adaptarse a las normas bibliotecario.

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Votación de Matdrodes como bibliotecario.
  • Asunto: Comentar y discutir sobre la candidatura de Matdrodes (discusión | contribuciones) como bibliotecario.
  • Fecha de la primera contribución: 22/2/2007.
  • Contribuciones a la fecha: +17.000.
  • Duración: {{subst:#if: |Desde las {{{11}}} h (UTC) del|Desde el}} 23 de {{subst:nombre mes|09}} de 2007 hasta {{subst:#if: |las {{{11}}} h (UTC) del|el}} 7 de octubre de 2007 (14 días).
  • Propuesta por: Amadís.
  • Véase también: Votación, otras candidaturas.
  • Antes de comentar, recuerda:
  • La política de no ataques personales no pierde su vigencia en este caso, por lo que comentarios fuera de lugar acerca de los candidatos no serán admitidos.
  • Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
  • Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
  • Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
  • Para votar, por favor hazlo en la votación, no aquí.

Comentarios[editar]

Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Wikipedia como bibliotecario. Por favor, tómate un tiempo para responder las siguientes preguntas, aunque no es obligatorio sí permitiría a la comunidad tener una idea más clara sobre cuánto conoces sobre las políticas de Wikipedia y el mantenimiento. Varias de las preguntas deberías responderlas asumiendo que ya eres bibliotecario:

  1. ¿Qué harías ante una guerra de edición entre dos usuarios?
  2. Si ves que un usuario, registrado o no, realiza un vandalismo, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si reincide en el vandalismo?
  3. Si un usuario copió total o parcialmente un texto con licencia GFDL y lo añade en un artículo de Wikipedia, ¿en cuál caso se le consideraría una violación a los derechos de autor y en cuál no?
  4. ¿Cuándo se considera correcto denunciar un vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso?
  5. Si un usuario con el cual tienes diferencias de opinión en la edición de un artículo te falta a la wikipetiqueta, ¿qué harías?
  6. Si te encuentras con un usuario registrado, del cual todas las ediciones son vandálicas y no edita desde hace cuatro meses, ¿lo bloquearías?, ¿por qué?
  7. Si descubres que un artículo se encuentra copiado desde esta página web, ¿qué acciones tomarías?, ¿y si fuera desde esta?
  8. Mientras vigilas los cambios recientes observas que una IP anónima crea este artículo en el espacio de nombre principal, ¿qué harías? ¿y si lo hiciera un usuario registrado?
  9. Descubres que dos miembros del Wikiproyecto:Hungría (suponiendo que existiese) están poniendo plantillas invitando a participar en el wikiproyecto en las discusiones de los artículos relacionados con Hungría, ¿qué harías?
  10. Observa atentamente las siguientes páginas e imagina que son artículos que se encuentran en el espacio de nombre principal. Menciona las acciones que realizarías en cado uno de ser necesarias.

Trata de ser lo más realista y sincero posible al responder las preguntas, repasa las políticas y usa tu sentido común. De todas maneras recuerda que la comunidad no espera que te sepas cada una de las políticas de Wikipedia al pie de la letra, es importante que tengas una buena base pero el resto podrás ir aprendiéndolo con la experiencia. Además no todas las preguntas tienen una única respuesta correcta, es posible resolver algunos problemas de diversas formas respetando las políticas.

Por último te expongo unas preguntas más enfocadas a ti como usuario que a tus conocimientos sobre las políticas:

  1. ¿En qué tareas de bibliotecario, si acaso, anticiparías ayudar?
  2. ¿Consideras que haces suficiente mantenimiento como para necesitar los botones extra de bibliotecario?
  3. De tus contribuciones en Wikipedia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?
  4. ¿Has estado involucrado en algún conflicto sobre edición en el pasado o sientes que otros usuarios te han causado agobio? ¿Cómo has reaccionado y cómo reaccionarás en el futuro?

De antemano te agradezco que consumas parte de tu tiempo en responder estas preguntas, ánimo y suerte. C'est moi Parlez 07:19 23 sep 2007 (CEST)

CAB legal[editar]

Esto sí es legal? Me temo que cuando Matdrodes vea esto, va a retirar la candidatura. --Racso ¿¿¿??? 05:43 23 sep 2007 (CEST) Soy el 6to, después de Snakeyes.

pues ilegal no es, ya que no se rompe ninguna ley, se comete delito, o algo similar. Irregular definitivamente , pero vamos ¿qué puede pasar? que lo bibliiemos a la fuerza y pida su desbibliotecarización al día siguiente. -- drini [meta:] [commons:] 06:09 23 sep 2007 (CEST)
XDDDD. Ahora, ¿qué puede pasar? Que se moleste y se vaya (no creo, pero cosas se han visto...). Que se forme lío por el asunto de "yo lo iba a proponer primero!" (no creo, pero cosas se han visto...) --Racso ¿¿¿??? 06:15 23 sep 2007 (CEST)
Me asusta mucho que ocurra lo primero, incluso dejé de presionarlo por el IRC precisamente por eso cara muy triste. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 06:21 23 sep 2007 (CEST)
"Ilegal" en cuanto a las "leyes de Wikipedia", las políticas, sí es, pues la Wikipedia:Política de nombramiento de bibliotecarios dice textualmente: "Para presentar un tercero de tu confianza como candidato a bibliotecario se deberá obtener el consentimiento previo del interesado.". Aunque supongo que esto fue creado mas bien para evitar CABs si el usuario sabía que le iría mal e incluso le perjudicaría, algo que está muy lejos de ser el caso de Matdrodes. Aún así, es muy importante que el usuario dé su consentimiento, de nada sirve una candidatura si el usuario no la desea pues bien puede retirarla o incluso, como dice Drini, pedir su desbibliotecarización el día después de ser elegido.
Todos sabemos que este usuario sería un gran bibliotecario, y realmente espero que acepte, pero si no lo hace pues nos toca seguir borrando sus destruires y bloqueando sus denuncias. Tomatejc Tomate Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 06:20 23 sep 2007 (CEST) Conflicto de edición con Racso.

Obviamente, al igual que ustedes, deseo que Matdrodes acepte, conocemos su trabajo y sabemos que sería un gran biblio :). Nunca he votado en contra en una CAB y no lo haré ahora, mi voto sólo es "de humor". Si él acepta recuerden que mi voto es el #3 :), voy después de Drini. Humberto(Se aceptan consejos) 08:29 23 sep 2007 (CEST)

Lo ilegal sería que no le diésemos los botones XD SM Baby Siabef 11:20 23 sep 2007 (CEST)
Si el no quiere, le entiendo de sobra. Si da su aprobación, votaré. Saludos, Eric - Contact 11:58 23 sep 2007 (CEST)
No es nada bueno el saltarse los procedimientos. Creo que se debería retirr la candidatura y realizar de nuevo con el ocnsentimiento del usuario.Txo (discusión) 12:33 23 sep 2007 (CEST)

A Matdrodes lo he presentado yo, saltándome a la torera las políticas de wikipedia: si es cierto que la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento (salvo los casos en que ésta dispusiera lo contrario), no es menos cierto que su conocimiento no obliga con más fuerza que la ley misma (salvo disposición en contra). Me amparo en WP:USC, y en una interpretacíón finalista de la norma, diseñada para evitar candidaturas contraproducentes para el proyecto. En todo caso, y tras tanto tiempo sin saltarme ninguna norma wikipédica, bien puedo estrenarme como administrador desobediente. Eso, y el trabajo que me llevó abrir la votación, que vaya un lío de plantilla tiene. Hala, saludos. Amadís 13:01 23 sep 2007 (CEST)

Esto es un grave error que induce a suponer que las normas son sólo para no bibliotecarios. En fin, lamentable. Saludos, Alpertron (discusión) 15:48 23 sep 2007 (CEST)
Yo creo que sólo se debería hacer si aceptara... aunque siempre se puede amparar quien lo propuso en Wikipedia:Ignora las normas (WP:IN). Saludos, Ratchet Disc Cont 14:10 23 sep 2007 (CEST)

A todo esto... ¿DÓNDE ESTÁ MATDRODES?. Yo te invoco, haz acto de presencia y manifiéstate. Diosa {Buzón} 14:13 23 sep 2007 (CEST)

Yo te invooooco, que el espíritu de de las ediciones te guíe al servidor de Wikipediaaaaaaaa, comunícanos tu decisióóón, queremos saber si quieres el poder ancestral de los bibliotecariooooooooos. XDDDDDDD. Saludos, Ratchet Disc Cont 14:37 23 sep 2007 (CEST) PD: Ahora en serio, voy a dejar un mensaje en su discusión para que se pase por aquí.
Increíble, votaré en contra ahora porque no está al pendiente de la comunidad, y por no frecuentar las 24 horas la wikipedia. :D --- 3 3 3 --- 21:20 23 sep 2007 (CEST)

Compañeros, en efecto existen reglas en el proyecto y de paso Matdrodes no se ha pronunciado al respecto aún... pero por favor, no permitamos que nuevamente la discusión se nos vaya de las manos. Estimado Alpertron (disc. · contr. · bloq.), con mucho respeto creo que proponer "opcionalmente, tomar medidas contra el que lo abrió por incumplimento de políticas aprobadas" ya es un poco excedido, puesto que de entrada se está violando WP:PBF. Por favor, les hago un llamado a todos para que esto no se salga del vaso. Ya si Matdrodes (disc. · contr. · bloq.) se pronuncia y la rechaza, pues bueno, a cerrar la candidatura y todos en paz. Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 22:19 23 sep 2007 (CEST)

Snakeyes, mi intervención fue posterior a la de Amadís en el que se declara como administrador desobediente. Afortunadamente no se declaró como burócrata desobediente como para poner "de prepo" a Matdrodes como bibliotecario. Las normas son para todos. Saludos, Alpertron (discusión) 23:16 23 sep 2007 (CEST)

Tarde, pero llegué[editar]

Lamento la pérdida de tiempo que tuvo la comunidad y en la que involuntariamente fui involucrado con una CAB que en ningún momento acepté. Es más jamás he dado señal de estar interesado. Véase: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

No entiendo porque la demora en cerrar una CAB que violaba la política de nombramientos y lo más básico del sentido común. Esto no era debatible ni cuestionable ni necesitaba tantas dilaciones; la CAB era absurda e improcedente. Lamento no haber podido responder con mayor celeridad, el domingo estuve de viaje. --Matdrodes 07:22 24 sep 2007 (CEST)

Era lo que faltaba, que te disculparas tu, ni que tuvieras que hacer guardia :D Ensada ! ¿Digamelón? 09:17 24 sep 2007 (CEST)

Hala, hala, ecrasons l´infame. Cómo se ponen ustedes... Por cierto, ¿qué hacemos escribiendo todos en una página ya cerrada? Ops, tal vez usando el sentido común. Bueno, pues eso, que nada: asunto zanjado. Lamento mucho mi horrible actitud irreverente. Y pongo mi puesto a disposición de la comunidad, si así se estima conveniente. Amadís 18:59 24 sep 2007 (CEST) (PD: insisto en que yo no dí mi consentimiento en mi candidatura, ni falta que hacía...)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusión:Candidaturas_a_bibliotecario/Matdrodes&oldid=103505178»