Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Despido laboral en Argentina

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Despido laboral en Argentina


Propuesto por
Churrasco italiano - Mensajes 02:07 22 mar 2015 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 22 de marzo de 2015 al 28 de marzo de 2015
CAD
Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Despido laboral en Argentina
Categoría
Derecho Laboral
Motivación
El artículo carece de archivos multimedia, no sigue recomendaciones del Manual de estilo, como el uso de comillas latinas, puntos en millares o puntos en ordinales; párrafos completos sin referencias; carece de espacios duros antes de porcentajes (por ejemplo, en la sección Trabajo agrario); escasez de enlaces internos; citas de libros en el cuerpo del artículo (no en la sección bibliografía) no utiliza plantilla de cita de libros; errores de redacción (ej: ...edificios «dividos» por pisos...; ...veinte años(art. 76...).
Fecha de elección
(editar)
Datos generales del artículo
Despido laboral en Argentina (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • A favor A favorCreo que se ha cumplido el objetivo primario de esta consulta, esto es que las fallas mencionadas han sido subsanadas en la edición actual. Si queda alguna observación solicito que se indique para hacer el arreglo pertinente. Creo por tanto que la página debe ser revalidada como artículo destacado aclarándose que ello es en la versión actual de la misma.--Héctor Guido Calvo (discusión) 12:48 30 mar 2015 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario He retirado la plantilla de "destruir" colocada por el proponente Churrasco italiano. Le agradezco que retirara su propuesta pero entiendo que no es posible terminar la consulta de esa manera, sino que es menester que un bibliotecario resuelva si se acepta o se rechaza el pedido de revalidación y en caso de aceptar la revalidación deje constancia de ello en la discusión de la página indicando la edición que ha tenido en cuenta para su resolución y se archive (no se destruya) esta página de revalidación.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:43 30 mar 2015 (UTC)[responder]

comentario Comentario ACAD Viendo que el proponente de la RAD ha intentado destruir la misma, le explico que eso no debe hacerse ya que debe quedar registrado en el historial del artículo que ha pasado por una revalidación. De no existir más errores en el artículo, y que incluso el usuario que la abrió desea cerrarla, entonces puede cerrarse la RAD, voy a proceder a hacerlo. Saludos. Irwin Tell me 17:59 30 mar 2015 (UTC)[responder]