Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-05-05 Trujillo (Perú)
Apariencia
Mediación Informal | ||
---|---|---|
---- | ||
Artículo |
| |
Estado |
Cerrado | |
Solicitante |
Christian (discusión) 01:05 5 may 2012 (UTC) | |
Otras partes |
| |
Mediador |
No fue necesario | |
Instructor |
| |
Coordinación de Mediación Informal |
|
Solicitud de mediación
[editar]Se solicita mediación para comprobar verificabilidad de las referencias, revisar si hay investigaciones originales y mover secciones a los artículos respectivos
¿Cuál es el artículo implicado?
[editar]¿Quiénes son las partes involucradas?
[editar]¿Qué se está discutiendo?
[editar]- La verificabilidad de las cifras poblacionales, la población del área conurbanada y la metropolitana.
- La verificabilidad de la población de la ciudad desde 1940 hasta 2007.
- Secciones no corresponden al artículo de la ciudad de Trujillo, moverlas a Trujillo Metropolitano
¿Qué deseas cambiar al respecto?
[editar]- El traslado de tablas relacionadas con Trujillo Metropolitano y cifras poblacionales de Trujillo Metropolitano al artículo correspondiente
- En el artículo de Trujillo se tratara de la ciudad, aspectos demográficos limitandose solo a la ciudad con una sección que haga referencia al área metropolitana.
- Organizar el artículo, las cifras poblacionales de la ciudad que vayan en el de la ciudad, y el del área metropolitana que vaya en su respectivo artículo.
¿Las partes involucradas aceptan participar en la mediación?
[editar]Sí --Christian (discusión) 04:51 10 may 2012 (UTC)
- He tomado conocimiento de esta solicitud; acabo de exponer mis consideraciones aquí en mérito a dichas consideraciones no estimo necesaria la mediación; claro que si aún despues de leeralas las partes involucradas todavia la consideran necesaria, escríbanme a mi zona de discución. Atte. --ElmerCastillo (discusión) 03:47 5 may 2012 (UTC)
No--Toño (discusión) 21:46 10 may 2012 (UTC)
¿Las partes ya tienen un mediador?
[editar]No
Comentarios
[editar]- Las discusiones se harán en el artículo de Trujillo, aqui no.