Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos/Reclamaciones/2008/020
- Motivación de actuación del CRC
- Motivación tercera: "Las quejas o reclamaciones frente a la acción de uno o más usuarios que se refieran al presunto abuso de sus derechos o a presuntas violaciones encubiertas o no de las políticas de Wikipedia que no puedan ser resueltas por los bibliotecarios."
- En su defecto, motivación cuarta: "Aquellos conflictos entre usuarios que el comité estime que puedan afectar al normal funcionamiento de Wikipedia. [...]"
- Artículo o sección objeto de conflicto (en su caso)
- Secciones correspondientes a la estructura del CRC, tanto dentro como fuera de Wikipedia.
- Pretensión
- Llevar a cabo las acciones pertinentes, correspondientes a la dimisión de Taichi como miembro del CRC.
- En concreto, que sea eliminado de las listas de componentes del CRC que existen en Wikipedia, y que se impida su acceso a los medios deliberatorios del CRC, con independencia de cuáles sean estos.
- En abstracto, que el usuario implicado ostente la misma condición que cualquier otro wikipedista que no forme parte del Comité.
- Pruebas que se aportan
- Alegaciones
- Acorde a la motivación tercera, considero una violación encubierta de las políticas de Wikipedia la ausencia de ejecución de la dimisión válida emitida por el usuario implicado.
- Considero que el conflicto, al afectar directamente a la composición de un órgano jerárquicamente superior a los bibliotecarios, no puede ser resuelto por estos.
- Considero que existe violación encubierta de las políticas en tanto que la dimisión, una vez presentada, es irrevocable. La reincorporación no es posible por una mera declaración de voluntad posterior. Según WP:CRC sólo existe una forma de entrar y dos de salir del comité. Para entrar hay que resultar elegido en las correspondientes elecciones. Para salir, habrá de producirse una renuncia del miembro en cuestión, o una expulsión por parte del resto de sus compañeros.
- En la prueba primera, Taichi afirma lo siguiente: "Por lo tanto renuncio al CRC, no porque no hice nada, sino porque me lo obligaron... Morza toma el puesto con dignidad. ¿Contentos? Pues bien, sigan con sus vidas wikipédicas con normalidad y no den más vueltas con el caso porque yo voy a atender mis "asuntos irrelevantes" para Wikipedia..."
- Considero que desde la emisión de esta renuncia, la política aplica y se produce la separación entre Taichi y el CRC. El mensaje posterior de arrepentimiento no está incluido entre las causas de entrada al CRC que marca la política, y por lo tanto, tal entrada no se produce.
- Por consiguiente, existe una dimisión formal que no se ha materializado en las correspondientes secciones de Wikipedia (lista de miembros) o en las secciones extrawikipédicas (cualesquiera sean los medios que utilice el presente CRC para deliberar).
- Como medida cautelar, solicito que se aparte al usuario implicado de voz, voto y conocimiento de las deliberaciones sobre el presente caso, así como del resto de reclamaciones desarrolladas por el presente CRC, hasta que el actual procedimiento tenga su correspondiente resolución. Quiero señalar también la poca lesividad de la medida cautelar, habida cuenta de que el propio Taichi había solicitado un tiempo de "vacaciones" que sin duda iban a beneficiar su capacidad de juicio. Todo ello teniendo en cuenta que este humilde reclamante ya no considera miembro del CRC al usuario implicado.
- Deseo recalcar al tribunal que mi pretensión se limita a la correcta y completa ejecución de la dimisión, y que no se extiende a la condición de bibliotecario o wikipedista del usuario implicado. Por ello, NO solicito ni la desbibliotecarización, ni cualquier tipo de sanción contra Taichi, ya fuese en forma de apercibimiento del tribunal, ya fuera mediante el bloqueo temporal o indefinido de su cuenta.
A cumplimentar por el CRC
[editar]- Miembro del Comité que recibe la reclamación
- Gizmo II ¿Eu? 01:29 18 ago 2008 (UTC)
- Estado de la solicitud
- Solicitud rechazada.
- Resolución
El Comité en su conjunto y por unanimidad estima que la renuncia de Taichi se debió a un hecho temporal y aislado, y que el tiempo transcurrido entre la presunta dimisión y su posterior rectificación fue de 28 minutos, como se hace constar aquí [3], [4], lo que avala lo anteriormente dicho.
Se hace notar que el miembro Taichi no ha contado con voto ni voz, en la decisión de admisión a trámite, por lo que durante su ausencia el usuario Morza ejerció en calidad de titular.
En representación del CRC, Gizmo II ¿Eu? 01:29 18 ago 2008 (UTC)