Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Rent-A-Girlfriend
Apariencia
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Rent-A-Girlfriend
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por -Dimartz Baúl 23:18 15 jul 2024 (UTC)
- Comentarios: VECAD finalizada.
Herramientas |
---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Rent-A-Girlfriend (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Minguu (discusión) 22:58 2 abr 2024 (UTC)
- Categoría
- Cine, fotografía, televisión y entretenimiento
- Motivación
- Este artículo es algo más extenso que Go-Tōbun no Hanayome, aunque inicialmente no era así. Al igual que la mencionada entrada, carecía de referencias en secciones como 'Argumento' y 'Personajes' y faltaba 'Recepción', apartado que considero esencial. Lo trabajé en mi taller durante meses y, una vez que lo pasé al espacio principal, lo nominé como bueno. Resultó aprobado y se me recomendó llevarlo a destacado, cosa que ya tenía en mente. Así que eso hice. Ojalá cumpla con lo esperado.
- Redactor(es) principal(es)
- Minguu
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
[editar]Fase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 2 de abril al 2 de mayo de 2024, si todos los bloques han sido revisados | Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después) |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
[editar]Candidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. |
Votación
[editar]A favor
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Sebano1999 (discusión) 18:17 3 jul 2024 (UTC)
- Manlleus (discusión) 23:59 4 jul 2024 (UTC)
- Términus (discusión) 18:17 5 jul 2024 (UTC)
- Laura Farina (Cuenta, cuenta... ✏️) 19:27 7 jul 2024 (UTC) La referenciación del cuerpo del artículo es excelente, y si la introducción está bien hecha, no necesita más; cualquier usuario que venga aquí a enjuiciar "por lo rápido" una candidatura debería saber eso. Lo de guiarse por "fanatismos" tampoco creo que proceda aquí.
- -Dimartz Baúl 23:48 7 jul 2024 (UTC)
- MadonnaFan 15:04 10 jul 2024 (UTC)
- --Pzycho10 (discusión) 15:11 13 jul 2024 (UTC)
- Darthvader2 | Discusión 15:24 13 jul 2024 (UTC)
En contra
[editar]- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
Taichi 〒 02:46 5 jul 2024 (UTC): No fanatizo con las introducciones sin una sola nota de referencia.
Resultados y condiciones
[editar]Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.