Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Pampas/Archivo1

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Pampas

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Millars (discusión) 11:19 10 sep 2008 (UTC)
• Comentarios: No ha tenido apoyo

---

Pampas (ciudad)

Propuesto por

Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 00:47 27 ago 2008 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 27 de agosto al 2 de septiembre

Categoría

Categoría:Localidades del Perú

Motivación

Se ha dedicado un gran esfuerzo por incluir la información más completa a esta ciudad. Contiene imágenes, referencias y correcciones ortográficas.

Redactor(es) principal(es)

Digary

Datos generales del artículo

Pampas (ciudad) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

• Comentario No hay mucha diferencia con la versión que obtuvo la categoría de artículo bueno. --201.240.218.125 (discusión) 03:21 27 ago 2008 (UTC)
• Comentario Comienzo a leer el artículo y estas son mis observaciones:
  • En el primer párrafo dice que Pampas se llama así por sus extensas Pampas. ¬¬ ...Si no se desea hacer la precisión etimológica ahí no es necesario entonces señalar de donde proviene el nombre.

Ya le hice el cambio, tuve que consultar de nuevo el libro. El nombre era Pampas por los extensos pastizales.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 20:02 29 ago 2008 (UTC)

• • La sección de etimología y la de Creación de la iglesia Matriz de Pampas tienen el mismo párrafo idéntico.

Hice un cambio, la parte de etimología cuenta mejor la versión que debería contar.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 20:02 29 ago 2008 (UTC)

• • En general la sección de historia me parece un tanto pobre. Por poner un ejemplo: la sección "Presencia en el Perú antiguo" sólo contiene una oración de dos líneas y debido a que los pocras no tienen artículo no entiendo quienes son.

La parte de historia lo tendré listo para el lunes, voy a buscar el libro de los pocras y si encuentro (lo que creo no se va a poder, por falta de libros) las historia de Pampas, mejor.Digary

Listo¡¡¡. La sección pocras (el artículo) ya está creado.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 02:01 2 sep 2008 (UTC)

¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 20:02 29 ago 2008 (UTC)

• • Corregí una plantilla {{cita}} que no estaba bien cerrada.

Gracias.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 20:02 29 ago 2008 (UTC)

• • En la sección "Tramo Imperial - Pampas" no se a ciencia cierta hacia donde va, cual es su importancia, etc.
  • En fin, la verdad no veo este artículo en estos momentos como destacado, necesita mucho trabajo, muchas secciones necesitan desarrollarse adecuadamente y sinceramente no se si lo logres en esta CAD. r@ge こんにちわ! 23:59 28 ago 2008 (UTC)
•  En contra Muy incompleto. Sin sección de política/gobierno municipal y con una historia reducidísima con secciones de apenas un par de líneas y ni siquiera se puede aducir que hay un AP más grande. Necesita más trabajo. Morza (sono qui) 16:26 2 sep 2008 (UTC)

La parte de historia ya está más desarrollada, las líneas que abarcaban el subtítulo de: "De villa a ciudad" se anexó al subtítulo anterior. La sección política/gobierno municipal ya está desarrollada.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 17:53 2 sep 2008 (UTC)

• Comentario En la introducción; ...por ser un valle de extensos "pastizales"..., ¿pastizales entre comillas? ¿por qué?; falta, además, una referencia ahí para verificar si realmente se denomina por eso (también en la etimología)... por otro lado, en esta referencia no se incluye el ISBN, debe adaptarse para verificar el argumento. (Nótese que esto sucede en varias de las referencias que ahí se citan.)

Hola, gracias por los comentarios. En la introducción puse las comillas porque pensé enfatizar esa palabra, pero me doy cuenta que no debe ser así, ya que es una palabra. Es por eso que voy a sacar las comillas. En cuanto a las referencias en esta parte y la de etimología los saqué del libro que se encuentra en la parte de Bibliografía, llamado La creación política de la Provincia de Tayacaja en el capítulo «Pampas, la capital» de el escritor Horacio S. Monge Pineda. Pero por si las dudas voy a poner una referencia en las partes indicadas. Terminando con esta parte acerca de los ISBN, no encuentro los ISBN de estos libros, asi que en vez de ISBN pondré un enlace a una página donde verifica su autenticidad. Después de esto pasaré a la siguiente sección.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 16:04 3 sep 2008 (UTC)

Ya pusiste la referencia, sin embargo explicas que se llama Pampas según ése autor, aquí no era esa la cuestión sino, por qué pastizales, no mencionas que relación tiene Pampas con Pastizales. JorgheX 01:54 4 sep 2008 (UTC)

Saqué ese resumen entre paréntesis y lo expliqué mejor en la parte de etimología, talvez ahora si ya se encuentra la relación. En la cita también está especificada. Quisiera saber como hago para cear un link que me llevé directo al diccionario de wikipedia (wikcionario), para también enlazar a la palabra pampa el significado que se encuentra en este diccionario.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 02:52 4 sep 2008 (UTC)

• En la sección: Época virreinal la referencia que esta en la cita está en mal formato, debe ir antes, donde dice: Se conoce también, el 4 de agosto de 1717:[11] (<- aquí).

Arreglado.

• El escudo, por cierto, no creo que sea de Pampas, sino de Tayacaja.

En cuanto al escudo, como bien dice su historia, carece de escudo. La municipalidad de Pampas es también conocida por el nombre homónimo de la provincia a la que pertenece. Por eso en varios casos encontraras que a esta ciudad se le llama Pampas-Tayacaja o Tayacaja-Pampas. Por eso creo que el escudo queda, igual gracias por tu comentario y espero más.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 22:47 3 sep 2008 (UTC)

Entonces se debe poner que carece de escudo, pues bien, si lo haces tú, entonces, creará confusión ya que ese no es el escudo oficial. JorgheX 01:46 4 sep 2008 (UTC)

Bueno, entonces puedo poner un asterisco con la notación que discutimos. Un ejemplo de que el distrito de Pampas es también conocido como la provincia de Tayacaja - y espero que me entiendas porque es confuso - es la página web de la provincia: la pagina web de la municipalidad de ¿Pampas o Tayacaja?, este distrito no tiene una página web como la de Municipalidad distrital de San Miguel o Municipalidad distrital de Mancora, sino está en la misma página web de la provincia.Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 01:59 4 sep 2008 (UTC)

Creo que el nombre oficial es Pampas Tayacaja. JorgheX 03:37 4 sep 2008 (UTC)

JorgheX 00:25 3 sep 2008 (UTC)

Si quieres nominarlo a artículo destacado te recomiendo lo reconsideres, es un proceso más complicado, más revisión, estos detalles que te acabo de dar son minúsculos, pues mi revisión no fue muy indagante, no obstante en los AD sí lo harán y encontrarán más de un error y además de que esta incompleto. JorgheX 03:34 4 sep 2008 (UTC)

•  En contra Las referencias y bibliografía están muy muy muy mal de formato. Además, la sección de historia me parece pobrísima... creo que falta mucho para ser AD. {Net'ito} 04:36 9 sep 2008 (UTC)

Porfavor, puedes darme un ejemplo claro sobre un buen formato de referencia, en este artículo. Te agradeceré por antemano tu respuesta. Igual gracias. Digary ¿Yanapa?, ¿Tapuna?, ¿kutichiku?... 22:01 9 sep 2008 (UTC)

Sigue el enlace que puse. {Net'ito} 02:40 10 sep 2008 (UTC)