Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Exposición Internacional de Barcelona (1929)

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Exposición Internacional de Barcelona (1929)

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Fidel[Moquegua] 02:04 5 ene 2009 (UTC)
• Comentarios: Consenso

---

Exposición Internacional de Barcelona (1929)

Propuesto por

Canaan (discusión) 20:15 28 nov 2008 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 28 de noviembre al 4 de diciembre

Categoría

Historia

Motivación

Presenté este artículo para AB -ya ha sido aprobado-, pero me han recomendado que lo presente a CAD. Es un artículo bastante completo sobre esta Exposición, un acontecimiento de gran relevancia para la historia de Barcelona y su desarrollo urbanístico, principalmente de la zona de Montjuïc.

Redactor(es) principal(es)

Canaan

Datos generales del artículo

Exposición Internacional de Barcelona (1929) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Opiniones

• Fui yo quien lo revisó para SAB. Me ha parecido un artículo muy, pero que muy completo, bien referenciado, con imágenes, y bien escrito. En definitiva, lo que buscamos de un AD, y además original de es:wiki. Por eso me posiciono  A favor. Millars (discusión) 21:09 28 nov 2008 (UTC)

 A favor Canaan, es un placer volver a leerte con tanta calidad, me gusta la precisión que aportas al escribir y ese toque canaaniano que me sugieren otros artículos tuyos como Parque Güell o Gaudí. Una simple curiosidad... ¿Por qué queda tanto espacio entre algunas fotos de la "Sección Oficial"? ...y... ¿Qué te parece poner los nombres de los diferentes edificios y pabellones en negrita? Cambio cosmético a tu elección, yo sólo sugiero. Un saludo y enhorabuena por el trabajo. Saludos. Romerin ¡A por ellos! 00:23 3 dic 2008 (UTC)

 Hecho lo de las negritas. El espacio entre las fotos es porque las pongo a la altura de su respectivo párrafo, y como los palacios y pabellones los presento por orden geográfico (empezando por la plaza de España), pues queda así, porque por otra parte no tengo fotos de todos los pabellones (tengo fotos antiguas, pero no las puedo poner por problemas de copyright). En fin, se podría poner de otra forma, se aceptan sugerencias. Por lo demás, gracias por el elogio, Romerín, y un saludo.--Canaan (discusión) 12:59 3 dic 2008 (UTC)

El caso es que no queda tan mal así, simplemente me llamó la atención. Bajo mi punto de vista debe primar la organización a la estética, por lo que una vez aclarado, no veo inconveniente en que quede así. Saludos. Romerin ¡A por ellos! 23:01 3 dic 2008 (UTC)

•  A favor. El artículo es completo, está muy bien redactado, es fluido, y expone claramente su tema. Además esta referenciado cuidadosamente, y posee numerosas imágenes. Enhorabuena al redactor. Saludos, Taty2007 (discusión) 23:53 8 dic 2008 (UTC)
• El artículo es muy agradable de leer, y está muy bien redactado. Hice un pequeño cambio que creo que mejora una frase; es todo. Desde ya estoy muy  A favor de que sea promovido a destacado. Solamente tengo una pequeña duda:

La Exposición tuvo un éxito relativo (...) El saldo final fue de un déficit de unos 180 millones de pesetas.

¿Relativo en relación a qué? ¿un déficit (pérdida) de 180 millones de pesetas es un éxito? Saludos. --Racso ^¿¿¿??? 04:54 18 dic 2008 (UTC)

 Hecho ¿Mejor así? --Canaan (discusión) 18:32 19 dic 2008 (UTC)

Pregunta:¿De cuánto eran los resultados económicos esperados? ¿Se esperaba obtener ganancias? --Racso ^¿¿¿??? 19:55 20 dic 2008 (UTC)

Pues aquí me pillas, la bibliografía que he manejado no da tal dato, miraré de averiguarlo. De todas formas, este tipo de eventos no suele dar resultados económicos, sino más bien de imagen y publicidad, no creo que esperasen gran cosa.--Canaan (discusión) 20:15 20 dic 2008 (UTC)

Bueno; modifiqué la frase para que la cantidad monetaria no tenga influencia sobre el éxito :P. Sería bueno que pusieras de dónde sacaste el número "180 millones" como referencia. En todo caso, estoy conforme con el resultado (quisiera saber si los demás también). --Racso ^¿¿¿??? 21:03 20 dic 2008 (UTC)

Con perdón, pero la referencia ya figura, a final de párrafo, es la nº 12.--Canaan (discusión) 17:00 21 dic 2008 (UTC)

Toda la razón. --Racso ^¿¿¿??? 17:37 21 dic 2008 (UTC)

• Comentario Lo meticuloso del artículo es lo que le da su riqueza. Es muy bueno. Tengo una pega con las referencias; no se usa el formato <ref name=""> para no repetir referencias, que es el caso de la 3 y 4 por ejemplo. Solucionado eso, no tendría más que decir. Netito⁷⁷⁷ 04:11 24 dic 2008 (UTC)

 Hecho--Canaan (discusión) 18:02 26 dic 2008 (UTC)

•  A favor Corregido eso, mi plantillita de a favor. Netito⁷⁷⁷ 21:51 26 dic 2008 (UTC)
• Comentario La foto panorámica del inicio del artículo, aunque es muy buena y de gran valor histórico, parece de no estar en el lugar correcto. Da la sensación de romper el artículo. Quizás el inicio del artículo no es el mejor lugar y su tamaño quizás no es el más indicado. Otra cosilla: en el punto "Sección Internacional" aparece un cuadro con los paises participantes, e inmediatamente después se ofrece la misma información pero redactada. Quizás habría que hacer una cosa u otra, pero no las dos a la vez.--Darz Mol (enviar un mensaje) 23:33 26 dic 2008 (UTC)
  • Personalmente no estoy de acuerdo con lo del cuadro de los países participantes. El cuadro da un vistazo rápido de los países que participaron en la Exposición, y acto seguido se explica un poco la situación de los participantes (no oficial, sin pabellón). ¿Parece redundante? Los infobox que se encuentran en muchos artículos de la enciclopedia también lo parecen, pero tienen la función de resumir la información y darla de forma clara y rápida. Pienso que el cuadro está bien. --Racso ^¿¿¿??? 05:41 27 dic 2008 (UTC)
• Considero que este es un excelente articulo, muy completo, y tiene la informacion necesaria para quien este buscando sobre este teme, soy nueva en wiki pero creo que merece un destacado este sobre la expocion de Barcelona, conozco la ciudad y me parecia que estaba de nuevo caminando estos sitios pero desde su historia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Adatesa (disc. • contribs • bloq).

Gracias por tu intervención, Racso, es lo que yo habría contestado exactamente. Cuando lo hice ya tuve mis dudas, pero me encontraba con que el cuadro era necesario, porque sigue una pauta común a otros artículos sobre exposiciones, pero no daba la información necesaria sobre qué país participaba de forma oficial o no o cuál tenía pabellón y cuál no. De todas formas, si una mayoría opina que es redundante y hay que quitar uno u otro no me opongo. En cuanto a la foto, al ser una foto general pensé que quedaba bien como introducción; no sé, ¿tú dónde la pondrías? También se podría reducir el tamaño, aunque a mí me gusta así. En todo caso, reitero que acataré lo que diga una mayoría.--Canaan (discusión) 17:28 27 dic 2008 (UTC)

A mí, personalmente, me agrada donde está. Cuando la vi por primera vez tuve mis dudas, pero creo que es más por falta de costumbre de ver panorámicas así en los artículos. Lo único que pienso que habría que ver es si el artículo se ve correctamente en diversos navegadores/resoluciones/tamaños de fuente/etc. --Racso ^¿¿¿??? 17:10 28 dic 2008 (UTC)

Yo diría que sí, a veces me conecto en otros terminales y sea cual sea el tamaño de la fuente, etc, la panorámica se ve igual, ocupa el mismo ancho. Saludos.--Canaan (discusión) 21:57 28 dic 2008 (UTC)