Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ejército de Voluntarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Ejército de Voluntarios


Propuesto por
Rowanwindwhistler (discusión) 20:02 5 ago 2013 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 7 de noviembre al 13 de noviembre de 2013

Categoría
historia
Motivación
Es uno de las fuerzas principales de la guerra civil rusa.
Redactor(es) principal(es)
rowanwindwhistler
Datos generales del artículo
Ejército de Voluntarios (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes

Todas las fuentes son especializadas, de autores expertos en el periodo que trata el artículo, tanto los de los libros como los de los artículos.

Referencias
Manual de estilo

Para verificar enlaces rotos

Redacción
Contenido
Opiniones
  • Veo el texto de esta CAD un poco escueto ¿La redacción es original o una traducción? Sobre las fuentes, me agrada especialmente la de Alexander Rabinowitch, para salirnos un poco de ser siempre occidentales y, por tanto, con el prisma occidental; pero quizá no viniese mal indicar el lugar de publicación, de gran importancia debido al periodo, la fecha de algunos títulos y el tema tratado. Los autores son expertos en el tema, quizá la excepción pueda ser William Henry Chamberlin, que ha tratado más materias, pero eso es poco relevante.
  • Dejando a un lado la información contenida en la CAD como tal, en principio me llama poderosamente la atención las veces que se utiliza los términos "soviético" y "soviética". Si se refiere a Soviet tal vez haya sitio para la discusión, pero si se refiere a originario de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas el término sólo se puede utilizar después de 1921, creo recordar.

Por el momento no tengo base para mostrarme a favor o en contra; pero sí agradecería completar la CAD. Los análisis deben ser distintos si se está frente a una traducción de si se trabaja sobre un texto original.

--Zósimo (discusión) 15:44 25 nov 2013 (UTC)[responder]

La redacción es original, no proviene de la traducción de otro artículo de la wikipedia (o de fuera de la wikipedia). Me temo que el profesor Rabinowitch es estadounidense, no europeo a pesar del apellido. Chamberlin era periodista, no historiador, pero curiosamente su historia de la guerra civil se considera de las mejores (si no la mejor) a pesar de haberse escrito en la década de 1930 (trabajó en la URSS). «Soviético» en este artículo se usa con la primera acepción del diccionario, efectivamente, relativo a los consejos o al sistema basado en ellos. Si hay alguna otra duda, trataré de aclararla...--Rowanwindwhistler (discusión) 19:24 25 nov 2013 (UTC)[responder]