Wikiproyecto:Revisión por pares/Colombia/archivo3

Colombia

Propuesto por: Tiberiun (discusión) 22:22 1 mar 2013 (UTC)
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 28 de junio al 4 de julio

Categoría: País
Motivación: El articulo cumple los requisitos para ser un articulo destacado.
Redactor(es) principal(es): Edgar (creador)
Datos generales del artículo: Colombia (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes: Colombia#Referencias
Manual de estilo

Para verificar enlaces rotos

Opiniones

Hola. Dejo algunos tips:

Los números se separan por espacios duros; unos van en letra, otros con número. Mira en el manual de estilo
en la discusión se enumeran más de 20 enlaces rotos que... siguen rotos, y no veo que se haya por lo menos enlazado una versión de archivo. Puedes intentar recuperarlos con alguno de estos sitios. Puedes preguntarme si no sabes como enlazarla.
La verdad es que las referencias me han desorientado. Revisé una sola al azar, esta que habla del cartucho de seguridad del Ejército Colombiano (Nº 208), pero cuando veo la lista dice: "«Pilotos de la Fuerza Aérea entrenarán en aviones 100% construidos en Colombia». El Espectador. Consultado el 25 de febrero de 2013." - Es decir que el nombre de la referencia no coincide en absoluto con el enlace. Luego mirando más arriba me doy cuenta que es lo mismo que dice la 204, que sí dirige a El Espectador. Además, las referencias de Sports-Reference.com no mencionan el nombre del sitio, ni como autor ni como editorial. Por tanto, creo que hay que revisar todos los enlaces para estar seguros.
Tiene faltas de ortografía. Por ejemplo: "El presidente Juan Manuel Santos en alocución nacional el 19 de noviembre de 2012, rechazo (rechazó) el fallo"; "Roy Barreras, reitero (reiteró) que el Congreso de la República de Colombia no aceptara (aceptará) modificar"...
La redacción se puede mejorar. Por ejemplo: "Otro significado del origen de los colores es el que se le atribuye a que los colores amarillo y rojo fueron tomados de la bandera de España" Podría simplificarse por "Otra hipótesis indica que los colores amarillo y rojo"... (la sección ya indica que se trata del significado de los colores)
El recuadro en Cultura se me sale de la pantalla. Lo mismo en la sección Turismo.
Las fechas y los años no se enlazan, a menos que sean muy importantes (la de independencia, por ejemplo)

Sé que le indiqué a Roboting (disc. · contr. · bloq.) que pidiera una revisión por pares y que luego no la pude atender, pero creo que aún es pronto para que este artículo sea AD. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 01:38 6 jul 2013 (UTC)

Hecho He realizado las correcciones. En cuanto al recuadro de Cultura y Turismo, habría que pedir la opinión de otros usuarios debido a que esto no me pasa. Debe ser de la configuración del navegador. Gracias por tu aporte --Tiberiun (discusión) 22:18 16 jul 2013 (UTC)

(doble CdE) Pretendía ser generalista, no detallar cada uno de los problemas porque no es una revisión por pares. Lo que di son ejemplos. La prosa debe ser revisada en general. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:22 16 jul 2013 (UTC)