Usuario discusión:SebaIgnacioo!/Archivo/2010-2012

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Bienvenidos al archivo de discusión (2010-2012) de SebaIgnacioo ! Recuerda que estas discusiones son antiguas, debes ir a mi actual página de discusión para iniciar una nueva.










Wikipedistas de Chile[editar]

Bandera de Chile
Bandera de Chile

Hola SebaIgnacioo!/Archivo/2010-2012, espero que te encuentres bien. Te quiero invitar a participar en la lista de correo de Wikipedistas de Chile que tenemos actualmente en Google Groups. La idea es que podamos compartir ideas para mejorar artículos de Chile, como un regalo al mundo por nuestro Bicentenario de la Declaración de Independencia, poder concretar otro wikiencuentro, y ver si hay ganas para armar un capítulo local de Wikimedia en nuestro país. Ante cualquier duda, puedes enviarme un correo electrónico y lo responderé lo antes posible. Superzerocool (el buzón de msg)

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Encuentros de wikipedistas de Chile[editar]

10 años de Wikipedia
10 años de Wikipedia

Hola SebaIgnacioo!/Archivo/2010-2012, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

Re: Borrado Rapido[editar]

Tienes Razon, aprete mal el boton jeje. Quiero saber tu opinión sobre Yo sí Canto, quiero realizar una consulta de borrado pero prefiero consultar. Saludos. Rickynoram (discusión) 18:41 31 jul 2011 (UTC)[responder]

Gracias, otra consulta, te parece fusionar Tanatología y sus aspectos jurídicos con Tanatología, yo creo que hay partes relevantes del primer articulo que se pueden colocar en el segundo. Saludos Rickynoram (discusión) 18:50 31 jul 2011 (UTC)[responder]

PD: ¿Que tengo que hacer para ser patrullero?

Carlos Álvarez[editar]

Hola Zzebah punk, quería avisarle que el artículo que usted había marcado para destruir por no tener contenido ya lo he modificado (mejor dicho, lo he "creado"), por lo que eliminé la plantilla "destruir". Cuando estaba por crearlo, sin querer hice click en el botón "destuir", y se creó el artículo automáticamente, después yo blanqueé la página y aclaré en el resumen de edición el pequeño error que cometí. De todas maneras ya creé el artículo. Sepa disculpar la confusión que se generó. Le mando un saludo :). —T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 19:27 31 jul 2011 (UTC)[responder]

Papiro p-66[editar]

Buenas noches:

Gracias por el aviso, pero debería colocárselo al autor original, ya que yo lo he encontrado como un mininuevo esbozo de una línea y simplemente e empezado a ampliarlo, lo que no es miuy difícil si se sabe buscar un poco.

Atentamente --scutum (discusión) 20:06 1 ago 2011 (UTC)[responder]

Buenas noches de nuevo:

He retirado la plantilla de miniesbozo después de añadirle información sustancial para que otros wikipedistas duchos en papirología neotestamentaria lo mejoren y amplien, ya que mi campo de trabajo en investigación no es precisamente ese.

Entiendo que la labor de patrullero de péginas nuevas es ardua y, muchas veces, ingrata, pero me gustaría señalarle que los artículos creados por mí suelen ser bastante más completos y mejor referenciados, y supongo que por otros muchos wikipedistas que también mirán de vez en cuando las páginas nuevas, para lo cual sólo hay que ojear las contribuciones de cada uno y ver si sees o no ducho a la hora de contribuir a la wikipedia.

Reciba un cordial saludo y a su completa disposición. --scutum (discusión) 20:50 1 ago 2011 (UTC)[responder]

Sobre la revisión de páginas nuevas[editar]

Hola Zzebah punk, ¿Como estas? Cuando reviso páginas nuevas me he topado con varios artículos que has revisado, y gracias haces buen trabajo, pero me he topado con varios artículos que merecen un borrado, o otra plantilla diferente a {{wikificar}}, mira los que he visto hoy son estos: Alfonso Trujillo Bustamante, Gossip Girl (season 5) y My Little Pony: Frienship is Magic, solo era para avisarte que he cambiado la plantilla, uno merecen el borrado rápido e incluso creo que también el ultimo citado ¿no? Espero que tengas éxito en el patrullaje y pues que atiendas casos como estos con una mano mas dura, Saludos --Jorge, Escríbeme 20:20 1 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias por informarme, lo que pasa es que cuando patrullo páginas nuevas a veces veo que algunas páginas pueden tener importancia en Wikipedia y lo único que necesitan es una buena redacción y que estén bajo las normas de estílo, aunque en los casos que mostraste anteriormente, viendolo mejor, creo que si merecían el borrado rápido, tendré presente tus palabras la próxima vez. Saludos zzebah_punk · (Hablemos) 20:24 1 ago 2011 (UTC)[responder]
Yo también estoy de acuerdo en eso, es decir, hay varias artículos en páginas nuevas que son relevantes y tienen potencial para ser un buen artículo, pero su redacción y la información es pésima, en muchos casos si nos confiamos en que lo van arreglar (los autores principalmente) al final tendremos una gran cantidad de artículos de ese tipo, las plantilla con banda roja que no son de BR rápido le deja incluso mas de 30 dias para que se mejoren, y he visto buenos resultados en muchos artículos, pues los autores atienden mejor estos casos que los de banda amarilla como {{Wikificar}} y {{Referencias}}. Saludos :) --Jorge, Escríbeme 20:38 1 ago 2011 (UTC)[responder]

gracias me parece buena idea poner esa plantilla para eliminarla, gracias --Ivanpares (discusión) 03:09 2 ago 2011 (UTC)[responder]

El Artículo "What Da Faq Show" tiene referencias[editar]

Hola.

He creado el artículo What da Faq Show, y he agregado al menos las referencias de fuentes confiables del mismo, además está relacionado con el fenómeno de Ray William Jhonson y su programa "Equals Three".

Gracias.

--EliotimeNosferatum (discusión) 00:48 3 ago 2011 (UTC)[responder]

asunto arreglado con What Da Faq Show[editar]

Hola de nuevo. Acabo de agregar ciertos incidentes que tuvo el programa What da Faq Show con los asuntos de derecho de autor. Como es muy reciente, no hay mucha información acerca de este show.

Gracias.

--EliotimeNosferatum (discusión) 01:06 3 ago 2011 (UTC)[responder]

PD: Si encuentras que no hay categorías, es que las estoy agregando.

Sí , gracias por colaborar con Wikipedia. Saludos zzebah_punk · Conversemos 02:12 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Erika Lehmann[editar]

Gracias, estoy un poco perdida! --SexySharon (discusión) 02:11 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Sí De nada, espero que sigas colaborando. Saludos zzebah_punk · Conversemos 02:13 3 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola:

Quisiera saber porqué motivo se va a borrar la página que escribí Manuel Vega Dávila?

Gracias

173.177.154.74 (discusión) 18:27 3 ago 2011 (UTC) Julian Malo[responder]

¿No te parece que es más problematico la ausencia de referencias? Un saludo (puedes usar la plantilla:PA) --Irbian (discusión) 18:29 4 ago 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho, le puse que tenía que Wikificar y agregar referencias. zzebah_punk · Conversemos 19:06 4 ago 2011 (UTC)[responder]

Reclamo[editar]

Y si tú te dedicas a no esperar a que la página se termine conforme a

No seas hostil con otros editores, en especial los novatos. Recuerda presumir buena fe y responder a ediciones problemáticas de una manera clara y cortés.

pues sí, no nos vamos a llevar bien. Es más no nos llevaremos, tú borra lo que desees y yo ya no meto mi cuchara ni para probar... así de sencillo DrRoque (discusión) 02:38 7 ago 2011 (UTC)[responder]

Si creas una página y todavía la estás editando, hay una plantilla que se llama {{endesarrollo}}, en donde podrías facilitar el trabajo de los patrulleros y evitar malos entendidos, porque si yo veo una página sin terminar, o con pocas lineas, se piensa que es una prueba de edición y según las políticas de Wikipedia debe ser borrada, a si que para evitar malos entendidos, al crear una página, pon la plantilla si seguirás extendiendo el artículo. Saludos zzebah_punk · Conversemos 19:42 8 ago 2011 (UTC)[responder]
No es así. Lo que hay que hacer es no revisar páginas apenas segundos después de creadas, como [Manuel Rodríguez Araneda|ésta]]. Además, ser un infraesbozo no es, por sí solo, un motivo válido de borrado según la política correspondiente.
La plantilla {{en desarrollo}} no es para páginas nuevas, sino viejas, donde un editor está haciendo muchos cambios.
Si te vas a dedicar al patrullaje, te sugiero que leas el tutorial del Wikiproyecto Patrulla Páginas Nuevas. Ahí vas a encontrar que se sugiere esperar un mínimo de 12 horas antes de ponerle una plantilla de mantenimiento a un artículo. Por supuesto eso no se aplica al vandalismo obvio.
Saludos, ggenellina ¿mensajes? 20:49 12 ago 2011 (UTC)[responder]
PD: La costumbre al responder un mensaje, es hacerlo en la pagina de discusión del otro usuario; de esa forma le aparece el aviso de "Tienes mensajes nuevos", si no, podría no notar siquiera que respondiste. Sí, ya sé, la discusión queda fragmentada... pero es la costumbre. ggenellina ¿mensajes? 22:04 12 ago 2011 (UTC)[responder]

Gracias muy cumplidas[editar]

Gracias Sebastián por haber retirado la plantilla de irrelevante del trabajo que estoy haciendo con Pedro López Díaz; ese es un aliciente para seguir trabajando. DrRoque (discusión) 20:53 8 ago 2011 (UTC)[responder]

Redirección de artículo[editar]

Hola! He visto que has redirigido el artículo Masacre de Las Dos Erres a Masacre de las dos erres (en minúsculas). Las Dos Erres es el nombre propio de la aldea donde sucedieron los hechos, así que el título correcto sería el primero. No se como cambiarlo, a ver si pudieras volver a dejarlo como estaba originalmente. Gracias y un saludo! --Tlilectic (discusión) 19:02 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Colaboración en artículo Tratado de Pelindaba[editar]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 12 de Julio de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 12 de Julio de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:09 2 sep 2011 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Luis Pascual Estevill[editar]

Hola Zzebah punk, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Luis Pascual Estevill. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Luis Pascual Estevill. Gracias, Andrea (discusión) 19:18 6 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola Zzebah punk,

en relación al artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Calventi He revisado la guía para Wikificar y he realizado algunas modificaciones para que esté acorde al manual de estilo de Wikipedia, me podrías señalar si debo hacer otras modificaciones, o cuál es el problema?

Muchas gracias de antemano por tu ayuda.

anlorab

Estimado Zzebah punk,

me gustaría que me ayudes a quitar el letrero de autopromoción que aparece en la pág.: http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Calventi

alguien había hecho una contribución que violaba los términos de wikipedia y ya lo he arreglado, muchas gracias.

anlorab

Hola SebaIgnacioo!/Archivo/2010-2012

He restaurado la plantilla de promocional ya que la redacción apunta a una notable promoción para el individuo. Le rogaré NO retirar la misma, hasta que haya sido neutralizado y cuente con el Vo.Bo. de un tercero. Gracias y saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:59 16 sep 2011 (UTC)[responder]

Estimado Saloca, en relación al artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Rafael_Calventi, he realizado modificaciones que corrigen errores señalados, tales como "cita requerida", no por que no sea cierto, sino por que es difícil ya que hace mucho tiempo (más de 50 años) de lo mencionado.
Asimismo, te informo que es la primera vez que realizo una contribución y es un proceso de enseñanza-aprendizaje. Para tu conocimiento y de Wikipedia, he obtenido gran parte de la información de una entrevista realizada por mi al señor Rafael Calventi y la otra estoy buscándola en publicaciones impresas para poder hacer las referencias apropiadas. Lamentablemente hay hechos que por su antigüedad no tienen referencias en publicaciones en línea de hoy día. De todas maneras estoy tratando de recopilar las suficientes fuentes para poder reincorporarlas a su biografía una vez las tenga.
Por lo pronto he eliminado los siguientes párrafos:
Durante su estadía en el extranjero se vinculó a la lucha en contra de la dictadura de Rafael Trujillo Molina[cita requerida], colaborando con el Movimiento de Liberación Dominicana (MLD), que organizó las expediciones de Constanza, Maimón y Estero Hondo, en junio de 1959.
Junto a estas actividades mantuvo activa su vigencia política, siendo deportado por el Gobierno del Triunvirato en 1963[cita requerida], luego del Golpe de Estado que derrocó al Gobierno de Juan Bosch en septiembre de ese año. El Gobierno de México le concede asilo político[cita requerida]. En el 1965 se incorporó activamente a la lucha contra la intervención militar norteamericana, participando en las decisiones políticas junto al Dr. Jottin Cury, Canciller Constitucionalista[cita requerida].
Por consiguiente quisiera que el letrero de "AUTOPROMOCION" sea quitado del artículo ya que es muy bochornoso tanto para mí, por ser el contribuyente, como para la persona de quién se trata, ya que no es el objetivo en la redacción.
Muchas gracias por tu atención.
Atte.
anlorab

Hola Zzebah punk, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en esta página de discusión, saludos. Pierrotde Lioncourt 06:50 29 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola...[editar]

... Zzebah punk, tan solo paso por aquí para sugerirte una cuestión. Cuando mandes para borrado un artículo, como en este caso, es muy conveniente que dejes un aviso al autor, para que de esta manera conozca qué ha sido de sus aportaciones y a la vez aprenda de sus errores. Saludos! Cheveri (discusión) 01:31 25 dic 2012 (UTC)[responder]

Respondido en tu página de discusión. Saludos SebaIgnacioo ! · ¿Algo que decir? · 05:43 25 dic 2012 (UTC)[responder]
Perfecto pues. Feliz Navidad a ti también. Cheveri (discusión) 11:53 25 dic 2012 (UTC)[responder]

Daniel Saintpierre[editar]

Disculpa, pero has borrado un artículo que he escrito que fue considerado vandalismo reiteradas veces, lo cual no es cierto. La información es real y comprobable y sin embargo continuan borrandolo. Me gustaría que me des una explicación.

Guidolarosa — El comentario anterior sin firmar es obra de Guidolarosa (disc.contribsbloq). SebaIgnacioo ! · ¿Algo que decir? · 16:23 25 dic 2012 (UTC)[responder]

Respondido en tu página de discusión. Para la próxima no olvides firmar (debes agregar al final: ~~~~)). Saludos SebaIgnacioo ! · ¿Algo que decir? · 16:23 25 dic 2012 (UTC)[responder]

No relevancia de Acreditación Doble[editar]

He visto que ha marcado que el artículo Acreditación Doble no tiene relevancia enciclopedia. Personalmente creo que cualquier tema relacionado con las relaciones internacionales tiene relevancia, si bien, dado que dicho artículo es muy corto, es posible que sea adecuado unirlo a otro como una nueva sección (aunque no sabría exactamente a cual unirlo). -- Rubenlagus 00:05 28 dic 2012

Respondido en tu página de discusión. Saludos SebaIgnacioo ! · ¿Algo que decir? · 23:41 27 dic 2012 (UTC)[responder]


Finalmente, he decidido unir Acreditación Doble al artículo Acreditación Diplomática, ya que creo que el primero es un tipo del segundo. Por ello, he marcado Acreditación Doble para borrar. Rubenlagus 02:45 28 dic 2012

texto de autopromoción de Leonor Bravo[editar]

Hola Sebastián, me gustaría saber porqué se considera autopromocional el artícula que estoy subiendo sobre la escritora ecuatoriana Leonor Bravo, soy nuevo colaborando en wikipedia y agradecería tu colaboración.

- Toni. — El comentario anterior sin firmar es obra de Antgrz (disc.contribsbloq).

Respondido en tu página de discusión. Saludos SebaIgnacioo ! · ¿Algo que decir? · 23:34 27 dic 2012 (UTC)[responder]