Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2017/07

Nuevas ediciones al artículo Amix Network

Hola Sabbut:

Tal y como me aconsejaste, he seguido añadiendo nuevas correcciones al artículo 'Amix Network' que trasladaste a mi taller para seguir editando y corrigiendo errores según las pautas que me dijiste antes de su restauración en Wikipedia y con el objeto de que los usuarios puedan seguir colaborando y añadiendo sus aportaciones. Cuando puedas, échale un vistazo. Muchas gracias por todo. Un saludo. --Peñaranda72 (discusión) 08:37 14 jun 2017 (UTC)

Hola de nuevo Sabbut:

Ya he realizado todas las ediciones que me indicaste. Te agradecería que lo revisaras cuando puedas. Muchas gracias de antemano por tu colaboración.

Un saludo. --Peñaranda72 (discusión) 07:26 16 jun 2017 (UTC)

Hola Sabbut:

He vuelto a revisar y editar el artículo ¿Mejor así? Muchas gracias por tus recomendaciones.

Un saludo. --Peñaranda72 (discusión) 13:45 16 jun 2017 (UTC)

Hola Sabbut: No sé si ya has podido revisar las nuevas ediciones realizadas en el artículo 'Amix Network' porque ya hace casi una semana que no tengo noticias tuyas. He realizado todas las correcciones que me indicaste, así que te agradecería mucho que lo revisaras cuando pudieras. Muchas gracias por tu colaboración. Un saludo. --Peñaranda72 (discusión) 08:11 22 jun 2017 (UTC)

Hola Sabbut: Ya he visto tu mensaje y he procedido a editar el artículo, previa búsqueda de opiniones externas e independientes de personas ajenas a la empresa, con el objetivo de que puedan realizar un análisis en profundidad del mismo y lo repasen de forma crítica para evitar el posible lenguaje promocional. Muchas gracias por tu colaboración. Esperamos nuevas indicaciones tuyas para poder ponerlas en conocimiento de estas nuevas personas interesadas en seguir colaborando con la edición y mejora del artículo. Saludos. --Peñaranda72 (discusión) 10:03 22 jun 2017 (UTC)

Hola Sabbut: Han pasado ya varios días y sigo sin tener noticias tuyas. No sé si ya has podido revisar todas las ediciones realizadas para la mejora del artículo. Gracias y un saludo. --Peñaranda72 (discusión) 09:23 27 jun 2017 (UTC)

Buenos día Sabbut: No sé si ya has podido revisar las nuevas ediciones realizadas en el artículo 'Amix Network' porque ya hace casi dos semanas que realicé todas las correcciones que me indicaste pero parece que no has tenido tiempo de revisarlo. Dime qué te parece ahora, gracias. Te escribo aquí en sangrado, tal y como me indicaste pero no sé si te llegan los mensajes porque hace muchos días que no recibo respuesta, así que quizás tenga que abrir una sección nueva en tu página de discusión. No obstante, esperaré unos días antes de hacerlo. --Peñaranda72 (discusión) 07:09 3 jul 2017 (UTC)

Hola de nuevo Sabbut:

Gracias por contestar. Más vale tarde que nunca. Creía que ya habías abandonado la causa, pero me alegra saber que no y que hayas tenido gran parte de tu tiempo ocupado durante estas dos últimas semanas. Eso siempre es de agradecer. Espero que vuelvas a revisar detenidamente todas y cada una de las ediciones realizadas al respecto y en torno al artículo en cuestión, puesto que he visto que las argumentaciones que realizas al respecto no se ajustan a la realidad de los cambios realizados en sí.

He seguido todas y cada una de las indicaciones que me dejaste y por eso me extraña mucho que pongas en duda las evaluaciones independientes que conseguí antes de realizar las últimas modificaciones sobre el artículo. Ya te dije que sí lo hice y que mi tiempo me llevó. Dices que sigue habiendo al menos un enlace a página principal. ¿Podrías ser más concreto? (ya te dije que lo suprimí). Dices también que sigue habiendo calificaciones promocionales de este servicio como de empresas y servicios relacionados, así como vinculación con éxitos deportivos cuando la verdad es que ya edité todos esos puntos que tú mismo señalaste hace ya dos semanas. Sinceramente, me parece que no le has dedicado todo el tiempo que debieras, quizás por no disponer de ese poco tiempo que dices que te ha faltado durante estas dos últimas semanas.

Espero que puedas revisar de nuevo todas las ediciones realizadas en torno al artículo para proceder a su restauración definitiva, o de lo contrario pensaré que no tienes mucho interés en poder ayudar a la restauración del mismo. Recuerda que ya llevo más de dos meses con las ediciones que tú mismo me has ido marcando y que he ido cumpliendo a rajatabla cada día, pero parece que cada vez hay un mayor número de excusas e impedimentos para no proceder a su restauración definitiva. Te rogaría que fueras más explícito si es que todavía existiera alguna modificación más que realizar puesto que ya sabes que siempre las he ido cumpliendo todas y lo seguiré haciendo, pero por favor, que no parezca que no hay interés en mejorar Wikipedia entre todos y por parte de todos (me refiero a los usuarios y a los bibliotecarios también). Muchas gracias por tu atención, ya que en este caso me has tocado tú.

Espero tu respuesta. Un saludo. --Peñaranda72 (discusión) 11:20 3 jul 2017 (UTC)

Hola de nuevo Sabbut:

Gracias por tus nuevas indicaciones acerca de las revisiones a realizar en el artículo Amix Network. Ya he realizado todas y cada una de esas nuevas ediciones que me indicabas a fin de que puedas revisarlo siempre y cuando tu tiempo te lo permita, claro.

Seguiré revisándolo nuevamente y espero que me indiques si ves alguna cosa que a tu juicio merezca alguna nueva edición antes de ser revisado y restaurado.

Muchas gracias de antemano por tu estrecha colaboración y desde aquí te mando un saludo. --Peñaranda72 (discusión) 13:57 3 jul 2017 (UTC)

Hola Sabbut:

Ya he realizado todas las correcciones que me indicabas para la mejora del artículo. Espero que lo revises y me digas qué te parece ahora. Muchas gracias por tu colaboración. Te mando un saludo. --Peñaranda72 (discusión) 14:17 5 jul 2017 (UTC)

---

Hola de nuevo Sabbut:

Ya hace una semana desde que te escribí y sigo sin tener respuesta por tu parte. Supongo que irás demasiado liado y con poco tiempo para ver las revisiones y nuevas ediciones que realicé en el artículo siguiendo todas tus indicaciones. Te vuelvo a escribir por aquí antes de abrir una nueva sección en tu página de discusión por si ahora tuvieras algo más de tiempo. De lo contrario tendré que abrir una nueva sección. No quiero ser exhaustivo y aunque he apreciado que las formas no hayan sido las más recomendables, lo cierto es que quizás no te falte razón en el fondo del mensaje que quieres transmitir. Ponte por un momento en el lugar de un usuario nuevo de Wikipedia (como es mi caso) con ganas de contribuir a enriquecer el contenido enciclopédico para el resto de usuarios y que después de mucho trabajo y tiempo invertido en infinidad de ediciones para realizar todas las correcciones y mejoras que me has ido indicando desde el primer día, lo cierto es que todavía no he visto ningún indicio de ese interés que se supone, debería existir por tu parte para contribuir a mejorar este artículo en particular y la enciclopedia en general de Wikipedia como herramienta libre de difusión de conocimiento. Ya te he dicho y no quiero ser exhaustivo, y que no se trata de arreglar un artículo promocional o propagandístico (y suponiendo que hubiera sido el caso en alguna ocasión, te recuerdo que ya se realizaron infinidad de modificaciones para que dejara de ser así). Es más bien un artículo informativo sobre una herramienta a modo de app para el uso general de las personas y de su trayectoria y evolución. Sin ánimo de ofender a nadie, espero poder contar con el apoyo necesario por tu parte para poder contribuir a mejorar el artículo y proceder a su restauración, si es que cabe algún tipo más de corrección o mejora sobre el contenido del mismo, que ya poco o nada tiene que ver con el artículo original, a tenor por las innumerables ediciones que ya ha sufrido, pero que en caso necesario continuaré realizando según tus pautas, siempre que se me informe del camino a seguir porque sinceramente ya no sé qué más cambiar para tal fin. Muchas gracias por tu atención, comprensión e inestimable colaboración. Saludos. --Peñaranda72 (discusión) 07:32 12 jul 2017 (UTC)

Borrado de las plantillas {{ico-des}} y {{Enlace desambiguación}}

Hola. He abierto una consulta de borrado para eliminar las plantillas {{ico-des}} y {{enlace desambiguación}} puesto que son innecesarias desde que se modificó la Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación y se prohibieron los iconos en las páginas de desambiguación por lo que si se elimina solo se mostraría "(desambiguación)" para lo cual no es necesario utilizar una plantilla. Además si en las preferencias se tiene activado el Wikipedia:Detector de desambiguaciones se muestra dos veces que se trata de una página de desambiguación. Gracias. Juan Mayordomo (discusión) 16:20 11 jul 2017 (UTC)

Agradecimiento

Agradecimiento por participar en la Estrategia 2030 A través de este mensaje, agradecemos y valoramos tu participación en las discusiones para construir la Estrategia del movimiento Wikimedia hacia el 2030. ¡Muchas gracias!

Además, te invitamos cordialmente a dejar tus comentarios en el tercer y último ciclo del proceso de Estrategia del Movimiento Wikimedia, que se está desarrollando durante todo este mes de julio. Saludos, --Marco (WMF) (discusión) 20:17 13 jul 2017 (UTC)

RE: Nuevo Pest

Tienes razón, no sé en que estaba pensando. Un saludo. --Crescendo 23:31 13 jul 2017 (UTC)

Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Fútbol Club Barcelona

Hola, Sabbut/Archivo/2017/07. Le informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Fútbol Club Barcelona. Puede seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Fútbol Club Barcelona. Un saludo. Brgesto 03:23 15 jul 2017 (UTC)

Ismael Ogando

Acabas de borrar dos paginas que estan bajo ataque de vandalismo, sin hacer consenso. Por favor restaurar las paginas. 79.209.245.33 (discusión) 11:57 15 jul 2017 (UTC)

Restauración del artículo Amix Network

Hola de nuevo Sabbut:

Ya hace más de una semana desde que te escribí y sigo sin tener respuesta por tu parte. Supongo que irás demasiado liado y con poco tiempo para ver las revisiones y nuevas ediciones que realicé en el artículo siguiendo todas tus indicaciones. No he tenido más remedio que abrir una nueva pregunta en tu página de discusión por si ahora tuvieras algo más de tiempo. Gracias.

No quiero ser exhaustivo y aunque he apreciado que las formas no hayan sido las más recomendables, lo cierto es que quizás no te falte razón en el fondo del mensaje que quieres transmitir. Ponte por un momento en el lugar de un usuario nuevo de Wikipedia (como es mi caso) con ganas de contribuir a enriquecer el contenido enciclopédico para el resto de usuarios y que después de mucho trabajo y tiempo invertido en infinidad de ediciones para realizar todas las correcciones y mejoras que me has ido indicando desde el primer día, lo cierto es que todavía no he visto ningún indicio de ese interés que se supone, debería existir por tu parte para contribuir a mejorar este artículo en particular y la enciclopedia en general de Wikipedia como herramienta libre de difusión de conocimiento.

Ya te he dicho y no quiero ser exhaustivo, que no se trata de arreglar un artículo promocional o propagandístico (y suponiendo que hubiera sido el caso en alguna ocasión, te recuerdo que ya se realizaron infinidad de modificaciones para que dejara de ser así). Es más bien un artículo informativo sobre una herramienta a modo de app para el uso general de las personas y de su trayectoria y evolución.

Sin ánimo de ofender a nadie, espero poder contar con el apoyo necesario por tu parte para poder contribuir a mejorar el artículo y proceder a su restauración, si es que cabe algún tipo más de corrección o mejora sobre el contenido del mismo, que ya poco o nada tiene que ver con el artículo original, a tenor por las innumerables ediciones que ya ha sufrido, pero que en caso necesario continuaré realizando según tus pautas, siempre que se me informe del camino a seguir porque sinceramente ya no sé qué más cambiar para tal fin.

Muchas gracias por tu atención, comprensión e inestimable colaboración. Saludos. --Peñaranda72 (discusión) 07:07 14 jul 2017 (UTC)

---

Hola Sabbut:

Han pasado varios días. Espero que cuando puedas, revises las modificaciones realizadas en el artículo. Gracias por tu atención. Un saludo --Peñaranda72 (discusión) 15:01 18 jul 2017 (UTC)

---

Hola de nuevo Sabbut:

Realicé toda la revisiones indicadas. Has podido mirarlo ya? Gracias. Un saludo. --Peñaranda72 (discusión) 07:24 21 jul 2017 (UTC)

Laboratorio InFo-Lab

Buen día, el 12 de Julio a las 8.21 se borró el artículo "Laboratorio InFo-Lab", atribuyéndole una violación a los derechos de autor según la página http://www.ufasta.edu.ar/ingenieria/investigacion-2/info-lab/. La información es de fuentes propias y está subida a distintas páginas por nosotros mismos, el Laboratorio InFo-Lab. Por favor solicito nos informe el correcto mecanismo para habilitar la página de nuestra institución. Muchas gracias, saludos. Julián Fernández — El comentario anterior sin firmar es obra de Julianfernandezoyuela (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 08:28 18 jul 2017 (UTC)

Estudios de género

En una edición anterior te quejaste de unas url rotas, pero ya está arreglado.35.163.121.81 (discusión) 21:39 17 jul 2017 (UTC)

Lo único que hice en el artículo de estudios de genero fue cambiar "igualdad de género" por "perspectiva de genero" e incluir la discriminación positiva. Y en el otro cambiar católicos por cristianos. Y eso es motivo para bloquear los artículos por defender un punto de vista? Que punto de vista si no he cambiado nada? y desde cuando un punto de vista no se puede defender?--35.163.121.81 (discusión) 22:24 17 jul 2017 (UTC)

Mensaje de Bienvenida

Saludos, Sabbut. Le dije al usuario Banderas que me dejara el mensaje de bienvenida en mi discusión, cosa que aún nadie ha hecho, y ya está tardando en responder, por lo que te digo a ti si me lo podrías dejar. Un saludo. PD: Te pido esto porque no quiero tener mi discusión en blanco... --Wikisheldon (discusión) 08:08 19 jul 2017 (UTC)

Gracias

Gracias, por fin no tendré mi discusión en blanco. --Wikisheldon (discusión) 08:09 19 jul 2017 (UTC)

Eliminar foto

Hola, Sabbut:

Ya puestos a eliminar ¿puedes eliminar esta foto también: https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Mariana_Eguaras.jpg#file?

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de MarianaEguaras (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 12:28 20 jul 2017 (UTC)

¿Por qué se borra el enlace?

Hola Sabbut, ¿Por qué has borrado el enlace desde la página de Pié Diabético a la web de menosdiasconheridas.com?. Argumentas que es SPAM pero no lo es, es una web de profesionales médicos que hablan muy bien sobre el tema y creo que es un material de apoyo muy bueno. Lo mismo con la página de úlceras venosas. Menos días con heridas (discusión) 08:39 20 jul 2017 (UTC)

Colegio Marie Paul

Hola Amigo Sabbut soy el Usuario JMRAFFi acabo de recibir la notificación que borraste el articulo del Colegio Marie Paul, que termine el día de ayer a altas horas de la noche, el articulo lo elabore en base a otros artículos y basándome en las referencias encontradas en la web, solicitando algunas imágenes a las autoridades de la institución, por favor solicito veas los ejemplos en los que me base, ya que llevan el mismo formato y ocupando las mismas plantillas, si los ejemplos que mando son idénticos y basados en esa estructuración, también estas muestras que están en la Wikipedia son artículos promocionales, estoy recolectando la información para elaborar varios, en esta semana pienso continuar con otros artículos 1 colegio sagrado corazón de Jesús, que ya tiene mas de 100 años en el salvador, 2 también el colegio Guadalupano que lleva 75 años llevando educación, 3 también el colegio maría auxiliadora que lleva 85 años de fundado, me gustaría saber que parte no te gusta para poderla modificar o que parte esta mal para poderla corregir, pero no destruir el trabajo de todo un mes, se pueden poner plantillas de corrección o de sugerencia o de prevención, pero como repito no tirar al cesto de la basura el trabajo estructurado y basado en otros artículos que ya estan en la Wikipedia, solicito tu ayuda y comprensión por favor. Liceo Salvadoreño https://es.wikipedia.org/wiki/Liceo_Salvadore%C3%B1o Colegio Sagrado Corazón de Jesús (Cúcuta) https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Sagrado_Coraz%C3%B3n_de_Jes%C3%BAs_(C%C3%BAcuta) Colegio Santa María Marianistas https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Santa_Mar%C3%ADa_Marianistas Colegio de los Sagrados Corazones de Santiago https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_de_los_Sagrados_Corazones_de_Santiago Colegio del Sagrado Corazón (Montevideo) https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_del_Sagrado_Coraz%C3%B3n_(Montevideo)

Aquí se podrá encontrar mas de los artículos existente de muchos colegios en los cuales utilice el mismo formato y podría poner mas de 50 ejemplos iguales. Colegio Sagrado Corazón https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Sagrado_Coraz%C3%B3n

Quedo atento a tus comentarios. --JMRAFFi (discusión) 15:04 21 jul 2017 (UTC)

RESTAURACIÓN DE ARTÍCULO EN WIKIPEDIA

Hola Sabbut:

Ya hace más de dos semanas desde que te escribí y sigo sin tener respuesta por tu parte. Espero que te pongas por un momento en el lugar de un usuario nuevo de Wikipedia (como es mi caso) con ganas de contribuir a enriquecer el contenido enciclopédico para el resto de usuarios y que después de mucho trabajo y tiempo invertido en infinidad de ediciones para realizar todas las correcciones y mejoras que me has ido indicando desde el primer día, lo cierto es que todavía no he visto mucho interés para contribuir a mejorar este artículo en particular y la enciclopedia en general de Wikipedia como herramienta libre de difusión de conocimiento.

Ya te he dicho que no se trata de arreglar un artículo promocional o propagandístico (y suponiendo que hubiera sido el caso en alguna ocasión, te recuerdo que ya se realizaron infinidad de modificaciones para que dejara de ser así). Es más bien un artículo informativo sobre una herramienta a modo de app para el uso general de las personas y de su trayectoria y evolución.

Espero poder contar con el apoyo necesario por tu parte para poder contribuir a mejorar el artículo y proceder a su restauración, si es que cabe algún tipo más de corrección o mejora sobre el contenido del mismo, que ya poco o nada tiene que ver con el artículo original, a tenor por las innumerables ediciones que ya ha sufrido, pero que en caso necesario continuaré realizando según tus pautas, siempre que se me informe del camino a seguir porque sinceramente ya no sé qué más cambiar para tal fin.

Muchas gracias por tu atención, comprensión e inestimable colaboración. Saludos. --Peñaranda72 (discusión) 07:46 25 jul 2017 (UTC)

No me deja guardar al editar

Saludos,

Verás...a pesar de que soy un usuario nuevo en la wikipedia considero que tengo experiencia en lo que se refiere a editar (o al menos lo necesario, ya sabes...lo básico) (ya he editado antes, incluso he traducido artículos) por lo que no creo que mi problema sea de ignorancia acerca del formato wiki o algo así. El caso es que buscando algo encontré que en wikipedia ya existía un artículo, pero lo malo es que era extremadamente corto para satisfacer las dudas básicas del tema así que decidí ampliarlo. Luego de que recopilé toda la información y escribí el artículo en un editor de texto ajeno a la wikipedia, decidí pegarlo en la wikipedia (en la página) y guardarlo todo...el caso fue que todo salió bien pero cuando revisé me enteré de que al momento de pegarlo todo se habían desorganizado los párrafos así que corriendo decidí arreglarlo, otra vez...cuando ya estaba satisfecho y lo iba a guardar me salta el filtro contra vandalismo y me dice: "Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e informarle de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: VANDALISMO - Usuario nuevo blanqueando artículos" pero tal y como he explicado anteriormente no fue nada relacionado al vandalismo, es legítimo.

Muchisimas gracias de antemano, espero que me ayudes --Senegoid 97 (discusión) 22:18 26 jul 2017 (UTC)

Trasladar

Hola, Sabbut. queria ver si podrias trasladar estos articulos que he creado agregando (cantante) o (artista) Dharius (DHA), Mexicano 777 (cantante) y Santa RM (cantante) ya que el titulo original esta protegido contra nuevas creaciones por gente que ha vandalisado los articulos, pero los he creado desde cero con referencias, Muchas Gracias! --ctrøns (discusión) 01:47 28 jul 2017 (UTC)

Muchas Gracias Sabbut. --ctrøns (discusión) 06:55 28 jul 2017 (UTC)

Muchas gracias! y a propósito...

Antes que nada enserio estoy muy agradecido de que me hayas respondido, puesto que ese mismo mensaje que te dejé ya lo había puesto en muchas páginas de discusión y nadie me respondía.

Al respecto del problema de la edición...que irónica es la vida, eh? Me parece que ese mismo día tratando y tratando, había encontrado la solución. Pero no creas que tu comentario fue en vano...soy nuevo...cometo muchos errores y el hecho de que haya encontrado la solución no significa que haya sabido CÓMO lo conseguí, así que el hecho de que me hayas escrito la solución me sirvió incluso más que si la hubiera encontrado por casualidad. Así que gracias!

Y ya que estamos en esto...tengo un pregunta...tengo entendido que todos los artículos de wikipedia deben estar en un punto de vista neutral, cierto? Bueno, si ese es el caso en el ariculo Güija en la seccion de categoría dice: "engaños", cosa que que creo yo que no respeta el punto de vista neutral. Tranquilo no te digo esto porque otro bibliotecario me haya deshecho la edición, lo digo porque tal y como te escribo aquí tengo la duda y me gustaría saber la respuesta. Mira que a lo mejor tenia sus razones.

Gracias.--Senegoid 97 (discusión) 19:44 28 jul 2017 (UTC)

Pagina de Unidad Popular (Ecuador)

Gracias por los arreglos en la pagina de Unidad Popular te invito a revisarla para ver si todo esta correcto ya puse algunas referencias las cuales requerías.De la cuestión de Freddy Eduardo, este constantemente ha realizado modificaciones en las cuales reduce los articulos de cuestiones políticas, principalmente hacia sectores de la oposición lo cual me hace sospechar de influencia política al eliminar lo indicado, sin embargo ya le voy a avisar. --Erick David Mackay Rubio (discusión) 17:59 30 jul 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido

Hola Pichu VI! Me han dicho que mi página que he publicado recientemente ha sido calificada como de borrado rápido (razón G3). He modificado la misma, y a mi entender ya no tiene ningún elogio innecesario ¿podrás informarme si ya reúne los requisitos para ser incluida en Wikipedia?. Muchas gracias! --Hguagni (discusión) 15:30 31 jul 2017 (UTC)

Rafael Esquivel Melo

Buenas tardes, Acabo de comprobar que ya has eliminado la página de referencia. La colgué por error en la wikipedia 'es' cuando era una página en catalán para la Viquipèdia. Soy usuario relativamente nuevo y desconozo porque se ha producido el error. Ya he colgado mi pàgina el el sitio correcto y creo que con tu borrado ya queda el fiasco resuelto. Solo me queda disculparme.

Pues eso, disculpas y buenas tardes.

Saludos cordiales.

Voraviu (discusión) 17:11 31 jul 2017 (UTC)

Yiye avila

Quien te crees que eres para borrar una página? Ya mismo te denunciaré y haré que te expulsen de wikipedia por abusador e incompetente, ya verás. Ghtribus (discusión) 22:03 31 jul 2017 (UTC)

Jordi Ustrell Aguilà

Hola Sabbut,

¡Muchas gracias por contestar tan rápidamente!

Escribí esta entrada debido a una Wiquimaratón organizada por Amical Wikimedia sobre el Internet catalán (https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Viquimarat%C3%B3_sobre_la_Internet_catalana).

Se trataba de entrar a las 200 personas catalanas consideradas clave en el desarrollo del Internet según el libro Sobirania.cat (Gordillo, 2014), uno de ellos es Jordi Ustrell Aguilà. Participé en lo que pude, es decir, crear una entrada y traducirla (literalmente) al castellano y al inglés.

Así pues, si consideras que puedo hacer alguna modificación para adecuar el tono me lo dices, pero en ese contexto me dijeron que la entrada estaba bien!

Hasta pronto,

--Gemmarina (discusión) 19:47 6 jun 2017 (UTC)

Hola Sabbut,

¿Es posible que se te haya pasado contestarme? No veo respuesta en mi página de discusión; ¿viste mi mensaje?

Gracias

--Gemmarina (discusión)

Hola de nuevo,

No cobré nada por hacer esta publicación, de hecho conocía a uno de la organización de la Wikimaratón y por eso participé (por esto no verás que haya hecho más aportaciones). La selección de los personajes no la escogíamos nosotros, sino que eran los 200 que aparecían en el libro Sobirania.cat (puedes preguntarselo a los de Amical Wikimedia). Allí conocí a Jordi Ustrell,que había querido asistir por el reconocimiento, y además de pasarme su foto me escribió un mail de agradecimiento (de hecho es él el que se dio cuenta que ya no estaba y me preguntó porque lo había descolgado y a raíz de esto he visto todo esto). La traducción la hice porque nos animaron a provar que una vez hecha la primera publicación lo demás es más sencillo. Pero veo que no...;)

Agradeceré que me digas que es lo que encuentras sesgado, Gracias, --Gemmarina (discusión)

Hola, ya está! cambios hechos! si puedes, míralos a ver qué te parecen! Creo que ya se ha publicado y todo, no? desde el taller he apretado "Publicar página", es suficiente? Gracias!

--Gemmarina (discusión)

Hola Sabbut, He intentado cambiar lo que me has dicho... Te pongo tus comentarios y lo que he hecho:

Incidencia a mi juicio excesiva en lo innovador y revolucionario de lo que hizo: ya he revisado los adjetivos que has comentado

Hay algunas frases que deberían explicarse mejor. Por ejemplo (no soy exhaustivo), «lideró la implantación de la primera banca por Internet en España plenamente operativa"

he cambiado el texto para que sea más entendible, he añadido que fue como Director de Innovación tecnológica y he puesto el nombre de la aplicación...

Cuando, entre los servicios desarrollados por Ustrell, se cita «Confianza y seguridad...

He cambiado lo de confianza y seguridad por Seguridad digital, y he puesto un link a otra página de wikipedia que lo explica mejor. Los otros apartados ahora los reviso, no había visto que también se tenían que revisar, creo que quitaré el título y ya está.

Qué te parece?

--Gemmarina (discusión)

Hola Sabbut,

Aprovecho hoy que voy un poco más tranquila para preguntarte si ya has podido mirarlo.

Cuando puedas dime algo,

--Gemmarina (discusión) 14:23 29 jun 2017 (UTC)

Hola Sabbut,

He vuelto a retocar el texto. Esta vez he borrado muchas cosas; a ver si así está mejor. Te quería pedir ayuda para añadir en el código de la plantilla el ISBN del libro de Taniguchi (ISBN 84-85257-72-3. Pag 155.) y el de Gordillo (ISBN 978-84-942772-0-7. Pag 225.) No me acuerdo como se hacía...

Espero noticias tuyas,

--Gemmarina (discusión) 11:56 7 jul 2017 (UTC)

Perfecto, Sabbut.

Ya he introducido el ISBN y he actualizado el enlace de la tercera referencia.

Que vaya bien! --Gemmarina (discusión) 14:35 13 jul 2017‎ (UTC)

Revisión de mi Taller

Estimado Sabbut.

He eliminado las frases intimistas del artículo, de acuerdo a las sugerencias dadas.

Espero puedas revisarlo. Gracias de antemano.

Saludos cordiales,

--Daniela Poblete (discusión) 14:49 8 jul 2017 (UTC)

---

Hola, Sabbut. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Sabbut.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

---