Usuario discusión:WorldWhale

Controversia

Buenos días WorldWhale. En primer lugar, evite por favor escribir mensaje a varias personas a la vez porque estos actos se consideran como spam. Con un mensaje a un bibliotecario puede ser suficiente. En segundo lugar, por favor, evite indicar datos personales de la gente en sus ediciones, he tenido que borrarlas porque no se deberían dar datos personales, aunque sea de fácil acceso su localización. Dicho esto, vamos al tema en cuestión. El usuario @Garciman73: ha borrado dicha información de la entidad, pero si se fija ha dado explicaciones de sus motivos, por lo que debería escribirle para llegar a acuerdos. En mi opinión esta controversia merece citarse, pero no de la forma en la que estaba puesto, ya que se dan muchos detalles sin importancia y sin referencias, algo obligatorio en la Wikipedia. Por favor, siga la normativa que tenemos aquí para editar y busque el consenso con otros usuarios antes de publicar contenido que puede ser sensible. Cualquier cosa aquí estoy, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:43 29 abr 2021 (UTC)

Hola de nuevo.

He omitido los datos más detallados del párrafo, siguiendo su sugerencia, dejando una sinopsis más concisa. He insertado también, además del enlace a la noticia de Xataka, un segundo enlace al comunicado oficial de Mensa España como respuesta a esta polémica. Los cambios han sido eliminados por otra usuaria. Me temo que desde la asociación muchos no estarán dispuestos a llegar a acuerdo alguno para la citación de una noticia de este tipo en su entrada en Wikipedia. Como supongo que este problema será habitual, ya que toda entidad va a mirar por el interés de su imagen y siempre habrá quien permanezca alerta para deshacer las actualizaciones, de qué manera se procede en estos casos?

Muchas gracias de antemano. WorldWhale (discusión) 15:42 29 abr 2021 (UTC)