Usuario discusión:Williams sakuma
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Edmenb (Mensajes) 15:51 24 sep 2007 (CEST)
Artículo sin contexto en Loyola Records[editar]
Hola, Williams sakuma.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Loyola Records que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Edmenb (Mensajes) 15:51 24 sep 2007 (CEST)
Aviso[editar]
Por favor, no elimine otra vez los avisos. Gracias.
Mutari 10:30 22 ene 2008 (UTC)
Aviso grave[editar]
Por favor, no vuelva a eliminar plantillas de mantenimiento o corre el riesgo de ser bloqueado. Mutari 10:39 22 ene 2008 (UTC)
- La próxima vez que elimine plantillas de mantenimiento será bloqueado. Mutari 10:46 22 ene 2008 (UTC)
Borrado de artículos como REA y Revista Electrónica de Arte (REA)[editar]
Estimado usuario, varios bibliotecarios han eliminado sus artículos sobre la revista REA. En Wikipedia, el proceso a seguir cuando suceden este tipo de cosas es la de argumentar sobre la relevancia del artículo y por qué merece estar en Wikipedia. Le recomiendo, para su mejor información que lea sobre la política de relevancia. Como decía, el proceso a seguir es el de argumentar sobre la relevancia del artículo, no la de imponer por la fuerza el artículo controvertido. Ya que este tipo de acciones de su parte, se pueden considerar como una negación al diálogo (además de una aceptación implícita de la irrelevancia del artículo) y por consiguiente no sólo llevaran al borrado de éste, sino también es posible que lleven al bloqueo temporal de su cuenta. Para no llegar a esos extremos, le pido que por favor, antes de volver a crear dichos artículos, discuta las razones del borrado y del porqué considera usted que debe existir tal artículo en Wikipedia con los usuarios involucrados. De no suceder esto último, no me dejará más opción que la de bloquear su cuenta. Un cordial saludo. -- KveD (mensajes) 23:37 22 ene 2008 (UTC)