Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es mi página de discusión , donde puedes enviarme mensajes y comentarios.
Hola, Escribe aquí todo lo que quieras perguntarme, Responderé alegre y cordialmente, eso sí sin insultos ni reclamos que vengan de manera grosera.--Wallomans (discusión) 00:18 3 dic 2008 (UTC)[responder]
Depende de la licencia de origen. La Biblioteca Nacional de Chile trabaja con una incompatible con Wikipedia, pero podrían existir excepciones en documentos antiguos en cuyo caso los derechos de autor pueden haber vencido (desconozco el caso concreto). Pero por lo general todo lo que no esté en Wikipedia y en donde no se indique expresamente una licencia GFDL o compatible no es válido para Wikipedia, sean textos, fotos u otro material. Mira esta página de ayuda para saber más. Montgomery(Do It Yourself)22:16 3 dic 2008 (UTC)[responder]
Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Yo creo que es injusto el bloqueo que me han aplicado,tanto les ha costado saber que Wallomans es lo mismo que Wallo solo que con mans.
Yo creo que es injusto porque si recuerdo bien,yo pedí disculpas públicamente en el Libro de Visitas como anónimo pidiendo que me autorizaran retornar a la Wikipedia,no es necesario mantener esos disgustos ocurridos en el año 2007 cuando me referí de manera grosera a los Bibliotecarios defendiendo a un usuario que habían expulsado por tener un pensamiento diferente. Esto no es la Wikipediars además que pasa si apodan a alguien igual a otra persona,soy un anónimo prácticamente,un anónimo odiado,porque no me ando luciendo con esas plantillas de este usuario es abogado y blablabla. Yo tengo ideales diferentes a ustedes,no soy un conformista,mi Wallo fue una polémica en el 2007 y mi Wallomans era calmado,traté de comportarme lo mejor que pude,traté de limpiar los horribles sesgos izquerdistas que existían,traté de colaborar con las páginas relacionadas con Presidentes, y sin reclamar. Pero yo no los obligo a ustedes a cambiar de la noche a la mañana,quizá crean que soy un ordinario pero quiero advertirles que soy un caballero,traté de cambiar,Y no soy un títere,me manejo solo y estoy en contra de la corriente. Puedo ser un Flaite un inmaduro,diganme todo lo que quieran,puedo ser un maldito quisquilloso polemico.No me hiere,me esforzé investigué asumí mis errores,y recibo una recompensa digna,no solo retos expulsiones etc. No me obliguen a cambiar,ya lo hice,me esforzé nunca reclamé de las maneras hirientes que provoqué en el 2007 fui cordial aunque sarcastico y les pedí perdón.No basta,yo me atrevo a decir SÍ SOY UYN VÁNDALO,UN VÁNDALO SI ESO SIGNIFICA TENER IDEAS DIFERENTES,SI SIGNIFICA ESFORZARSE Y APRENDER,SI ESO SIGNIFICA MADURAR. Lo lamento pero no permito que los extraños me digan que hacer.Y porfavor déjenme de una vez por todas ser libre y no se enojen con la verdad que para todos es diferente,y no estoy enojado estoy discutiendo para que dejen de maltratar mi imágen anónima,yo seguiré amando este proyecto se me vengan todos los hablantes hispanos encima o no.Apoyaré la historia de mi país. No era necesario bloquearme,y no soy títere,porque un títere es el controlado por el hombre y si yo fuera títere no escribiría mi disgusto porque ustedes me obligarían a renunciar.
Motivo de la decisión:
Gracias por su reflexión, por favor no considere ser un anónimo odiado, no es así, pero lamentablemente las políticas de Wikipedia no se pueden saltar. Edmenb( Mensajes )12:25 24 dic 2008 (UTC)[responder]
PORFAVOR TOMEN EN CUENTA MI PETICIÓN CONSIDERO A WIKIPEDIA COMO UN EJEMPLO SOCIAL DE UNIDAD Y NO COMO UN ARMA DOBLE FILO, YO TENGO GRAN ADMIRACIÓN POR EL PROYECTO, TOMEN EN CUENTA LA REFLEXIÓN PUEDO CAMBIAR.--Wallomans (discusión) 23:53 16 ene 2009 (UTC)[responder]
