Usuario discusión:Vicpulim

ciudaddesalamanca.es

Hola Vicpulim, según la política de Wikipedia de enlaces externos (WP:EE), no están permitidos los enlaces a páginas personales, como es el caso de la web de referencia. Si persiste en su inclusión, sus ediciones serán puestas en conocimiento de un bibliotecario para que adopte las medidas oportunas. Saludos, Roinpa, ^{mensajes aquí} 10:06 9 abr 2013 (UTC)

Hola. Estoy tratando de incluir esta página como referencia informativa de la ciudad de Salamanca porque es precisamente lo que es, más que una "página personal". He estado revisando la política de enlaces externos y creo que se ajusta mucho más al punto 5 de "Qué debería ser enlazado" que a cualquiera de los de "Qué no debe ser enlazado": "Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. (...)".

La página no vende nada, sólo habla de Salamanca, no tiene publicidad directa y la publicidad indirecta a través de enlaces es muy pequeña y toda relacionada con la información que está dando. Es una fuente de información objetiva, abundante y por ello valiosa sobre Salamanca.

En la política de enlaces externos no se excluyen las páginas no institucionales, como es lógico: sería una grave pérdida que así fuera. Y desde el punto de vista informativo tiene mucho más sentido incluir la página como referencia vinculada a Salamanca que excluirla.

Invito a que se revise la página y se contraste lo que estoy diciendo.

Voy a volver a incluirla una vez más, sin ánimo de molestar a nadie con ello. En caso de que vuelva a retirarse, desistiré definitivamente. Pero espero que no sea así, la verdad.

Saludos.

La página web no solo es personal (no se vislumbra la autoría por alguna institución en ningún sitio) sino que su contenido no es neutral ni verificable, por tanto no cumple con los requisitos de la política oficial. --Rodelar (hablemos) 15:12 9 abr 2013 (UTC)

Por un lado, no estamos de acuerdo en lo que significa "página personal". Por otro, no sé a qué te refieres cuando dices que el contenido no es neutral ni verificable. ¿Me lo podrías aclarar, con algún ejemplo de página no institucional que cumpla estos requisitos? Porque vuelvo a insistir en que, que yo sepa y que esté reflejado en la política de enlaces externos, las páginas informativas no institucionales no están excluidas de este apartado de enlaces externos de referencia, ¿no? En cualquier caso, me rindo. ¡Enhorabuena! --Vicpulim (discusión) 15:57 9 abr 2013 (UTC)