Usuario discusión:Tylerlib

Notificación de borrado rápido en «Librería Cálamo»

Hola, Tylerlib. Se ha revisado la página «Librería Cálamo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Juan25 (discusión) 05:33 9 mar 2013 (UTC)

Buenas tardes. El problema de la versión del articulo que se borró es que su redacción no era enciclopédica y contenía frases promocionales; pero el problema principal va más allá y hace muy dudoso que la librería pueda tener artículo aunque se modifique la redacción. Wikipedia tiene unos criterios de relevancia y una librería local, salvo casos muy excepcionales, no amerita tener artículo propio. Esos casos excepcionales son aquellos en los que se demuestre con fuentes adecuadas su gran relevancia que supera el mero localismo. Si la librería resulta importante culturalmente para Zaragoza es posible que se pueda incluir en ese artículo una mención como dinamizador de la vida cultural de la ciudad, pero no con un artículo propio. En todo caso puede pedir una revisión del caso a otro bibliotecario solicitando una restauración. Un saludo, Morza (sono qui) 16:15 9 mar 2013 (UTC)