Usuario discusión:Tintaverde

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Hermandad de Monte-Sion. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. PatruBOT (discusión) 20:09 13 sep 2016 (UTC)

El "fichismo"

Desde hace bastante existe un debate en WP sobre si los artículos de ciencias sociales deben o no llevar ficha. Además, las confradías de un sitio concreto no son algo que, necesariamente, precise tanta información en una enciclopedia universal. Creo que el que configuró esas fichas se excedió bastante, porque dio por supuesto que todo tipo de información de una cofradía debía estar resumida en la ficha. Además, los artículos son estándar, ni largos ni cortos, por lo que una ficha excesivamente completa es un engorro a la hora de "maquetar" fotos y texto. Además añades información sin referencias a las fichas, lo que puede ser retirado según la normativa de la enciclopedia. Añadir información para luego poner "cita requerida" es una forma de autoenmienda.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 20:11 15 sep 2016 (UTC)

He notado que estás añadiendo ya información referenciada. Me parece más positivo. Un saludo.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 13:31 17 sep 2016 (UTC)