Usuario discusión:Theiban

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web a los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Luis1970 (discusión) 21:12 13 jul 2009 (UTC)[responder]

Por favor, desiste de añadir enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y Wikipedia no es un vehículo para publicidad o promoción. Como Wikipedia usa etiquetas nofollow, añadir enlaces a Wikipedia no alterará su ranking en los buscadores. Si continúa realizando spam, podría ser bloqueado y no podrá seguir editando en Wikipedia. Luis1970 (discusión) 17:26 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi - (〠) 02:14 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Que os pasa en la wikipedia?[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Taichi - (〠) 02:14 16 jul 2009 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: Hola, creo que he sido bloqueado por su compañero luis1970, que me sigue desde hace días borrando todos enlaces que he propuesto en la wikipedia, incluidos porque considero que amplían el contenido con más información útil que yo mismo he desarrollado. Como ejemplo, mi aportación en la sección de Alberto García Alix, autor con quien he compartido más de 3 años de mi vida trabajando con él como asistente personal, o la sección de Justo Gallego, a quien también conozco personalmente y llevo casi dos años haciendo un seguimiento de su trabajo en la célebre Catedral. Si creen ustedes que otro usuario tiene derecho a desautorizar mi trabajo dudaré de lo que considero "el buen criterio de la wikipedia". Además el tal Luis1970, el acosador en cuestión, no parece molestarle que otros enlaces sean enlaces rotos u obsoletos, incluso permite enlaces que apuntan a descargas directas, lo que me parece una real chapuza pero no me he sentido con el derecho de borrar esos enlaces por respeto a los usuarios que los han incluido. Espero que reconsideren el haberme bloqueado, no creo que lo merezca porque SIEMPRE he respetado los valores de la Wikipedia, y que me quiten de encima a este usuario a quien no conozco de nada y que abusa de su posición en la Wikipedia por problemas que ignoro.--Theiban (discusión) 14:45 16 jul 2009 (UTC)[responder]
Motivo de la decisión:: El bloqueo fue por falta de etiqueta a un usuario (por cierto, aquí lo sigue atacando, un motivo para ampliar el bloqueo), sin embargo, me llama poderosamente la atención que a este bloqueo no se le sumo otro tiempo por Spam, ya que esos son todos los aportes que ha hecho usted desde mayo de 2008, respecto a su consideración sobre "el buen criterio de la wikipedia" primero lea las políticas y después diga. Que usted trabaje con quien sea no le da mayor derecho de colocar por todos lados un enlace externo que no tiene mayor importancia enciclopédica, al contrario, lo convierte en una cuenta con propósito particular. También aprovechar de decirle que el trabajo de mantenimiento de este usuario Luis1970 fue bien hecho. Edmenb ( Mensajes ) 00:12 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Otra semana más de bloqueo por acusar a Luis de "acosador". Siga con ese vocabulario y le aseguro que el bloqueo será más largo. Usted elige. Taichi - (〠) 00:20 17 jul 2009 (UTC)[responder]

El hecho de haber trabajado con un artista durante un tiempo prolongado creo que me da cierta autoridad a la hora de informar sobre él o su trabajo, más que alguien que solo ha leido y reinterpreta lo que otros autores escribieron sobre ese artista.

Es muy noble que os protejais entre compañeros. Conozco el concepto de "cuenta con propósito particular" y no encaja conmigo pero si os vale como excusa a los camaradas los "foráneos" tenemos poco que hacer o que aportar, a no ser que seamos amables y agradables con la élite de la wikipedia, que ni es tan libre, ni tan abierta, ni si quiera rigurosa en los criterios con que se decide quién puede participar.

Taichi, sus amenazas me recuerdan al colegio y elijo que se puede usted bloquear el recto (¿he empleado un vocabulario correcto y lo suficientemente cursi para sus entendederas?). Se os sube a la cabeza tanta autoridad.