Usuario discusión:T-man~eswiki

Hola, T-man~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Emilio - Talk to me 03:01 21 ago 2006 (CEST)

Microesbozos

Hola. Estás creando artículos muy pequeños que no guardan utilidad alguna. Lee primero los enlaces que te dejé arriba para que veas de qué va la cosa. Saludos y bienvenido de nuevo, Emilio - Talk to me 03:02 21 ago 2006 (CEST)

• No es que haya una regla: el problema es que, si les pones las plantillas, pues está perfecto. En cambio, de no hacerlo, es posible que un biblio lo borre. Está bien lo que dices: con las plantillas está muy bien. Un abrazo, Emilio - Talk to me 13:42 14 sep 2006 (CEST)

Consideraciones a reflexionar

Hola T-man, no tienes nada que agradecerme, y se ha visto que tal artículo ha sido borrado varias veces antes de que yo tuviera que hacerlo nuevamente; el hecho que un caso policial esté en las primeras planas de los periódicos de algún país lejos está de darle una relevancia enciclopédica (si es por eso en Argentina solamente tenemos más de una decena de potenciales "artículos" de este tipo todas las semanas y...según la tendencia estadística podrían ser muchos más), me has citado una especie de leading case , el de Lorena Gallo y el de su ex-marido de apellido Bobbit, ese sí ha tenido (pese a todos) una relevancia internacional...
¿Por qué?...

El caso Lorena Gallo vs. Bobbitt tuvo muchísimas más implicancias que las extradelictuales y extracriminales y afectó (nuevamente malgre nous) a la opinión pública de practicamente toda la humanidad en su momento, y los factores para que esto sucediera fueron efectivamente relevantes (enciclopédicamente):
1° se trató en gran medida (y por eso fue conocido) de un show periodístico global a inicios abiertos de la globalización del cual lo quisieran, o no, se enteraron casi al mismo tiempo los habitantes de Vanuatu como los de México...y cualquier lugar habitado por humanos en el que llegaran las noticias periodísticas.
2°En tal show global se plantearon patentemente las llamadas luchas de género como pocas veces antes, nada menos que las complejas relaciones de amor/odio que pueden darse en algunas parejas de la especie humana en cualquier lugar del mundo.
3° En el caso de Lorena Gallo vs su ex-marido Bobitt se planteaba el problema entre una inmigrante hispana y un estadounidense WASP (White Anglosaxon Protestant) en el núcleo de los mismos Estados Unidos...más aún siendo Mr.Bobitt un marine que se divertía violentando a una hispana; es decir la rencilla y el delito transcendían ampliamente a la esfera de lo privado o siquiera lo parental o vecinal o citadino o (como en Argentina puede ser el caso de María Martha García Belzunce — para dar solo un ejemplo— lo nacional, la cuestión involucró a diversas culturas, diversas etnias, diversas identidades ...diversas nacionalidades...ergo, aunque puntual fue global y por esto sí ha tomado relevancia enciclopédica (como no parece tenerlo el caso tan importante entre los argentinos de María Martha García Belzunce, y doy este caso como ejemplo de un caso que es importante durante un momento en una comunidad pero que lejos está de incidir notoriamente en la cultura mundial y por esto de tener genuina relevancia enciclopédica).
4° Tú mismo has indicado que el caso sobre el que has editado ha tenido relevancia por una semana y luego (diluidamente), un poco más..., ¿eso es relevante enciclopédicamente?.
5° Vuelvo al caso Lorena Bobitt y por qué ha obtenido relevanciaa nivel mundial: nada menos que una mujer "extranjera" (para los estadounidenses) castró al , entonces, su marido y la castración implicó a nivel médico una de las primeras cirugías reparatorias medianamente exitosas del pene en el mundo (aunque no hubiera habido ningún delito la cuestión de una reconstrucción peniana ya de suyo significa un hito en la medicina).
6° La cuestión Lorena Gallo vs. Bobitt ha planteado entredichos internacionales (por ejemplo diplomáticos) que se supieron, casi instantaneamente, en todos los lugares a los que llegaron las noticias ( = casi todo el planeta nuestro).
7° Tenemos entonces que tener bien en consideración que Wikipedia es una enciclopedia ¿y qué es una enciclopedia?, aquel corpus informativo que aporta datos sobre temas decisivos para la humanidad, de otro modo, si llenamos a Wikipedia de artículos que pueden ser muy trágicos (la sola muerte de cualquier humano es una tragedia) tendríamos pronto millones de "artículos" en nuestra Wikipedia que ya no sería (como debiera serlo) una enciclopedia, sino un acinamiento masivo y bastante confuso de noticias de cualquier especie (desde el último personaje de Pokemon hasta cualquier crimen sangriento de los que sirven de negocio a la prensa amarilla y regodeo a los que buscan lo truculento).
8° Por lo anteriormente explicado se puede notar que un artículo de una enciclopedia no se basta con referencias, y menos aún con la «prueba del Google» (en Google se puede encontrar cualquier cosa falsa o cierta, trascendente o intrascendente), el artículo enciclopédico es aquel que aporta consciencia a quien quiere tener consciencia.
Saludos.
-- José "¿y usted qué opina?" 03:57 25 ene 2008 (UTC)

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada T-man. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único T-man~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

02:43 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

11:38 21 abr 2015 (UTC)