Usuario discusión:Sotrac

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Josep Pujol Coll

Hola, Sotrac, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Josep Pujol Coll en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creosota (discusión) 12:15 21 jul 2012 (UTC)

Sobre la relevancia de Josep Pujol Coll

Hola Sotrac. Varios usuarios estamos tratando de buscar referencias que puedan acreditar la relevancia de este artículo pero sin demasiado éxito. Igual podrías ayudarnos. Ten presente lo que establecen las políticas de wikipedia al respecto en Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente. En caso de que dispongas de las citadas referencias las puede incluir mediante la Ayuda:Cómo referenciar. En caso que el artículo no incorpore las referencias que acrediten su relevancia será borrado o, en el mejor de los casos, enviado a una Consulta de borrado. Un saludo!-- Creosota (discusión) 22:28 31 jul 2012 (UTC)

Hola de nuevo. El enlace que has añadido sirve para respaldar el curriculum ( y ten encuenta que los artículo tipo curriculum suelen considerarse promocionales) y los ISBN de las publicaciones completan el árticulo, pero lo que se cuestiona es la relevancia de la persona. Lo que necesita el artículo son referencias (no enlaces externos) a noticias o bibliografía que pongan de manifiesto que la persona o su obra es relevante y/o tiene repercusión social. Noticias en prensa nacional sobre el autor o los premios que ha recibido, listas de ventas en las que aparezcan sus obras o críticas de medios independientes y reconocidos, etc... Espero haberte sido de ayuda.-- Creosota (discusión) 11:37 1 ago 2012 (UTC)

Hola, me parece que dejaste muy bien el artículo, felicidades. Saludos. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 20:48 28 ago 2012 (UTC)