Usuario discusión:Sgalmer

Contenidos promocionales en «Borntorecycle»

Hola, Sgalmer. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Borntorecycle» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. JGG13 (discusión) 11:38 16 jun 2015 (UTC)

Buenos días,

he revisado el contenido de la publicación y no me deja editarlo porque al parecer, es considerado como promocional o publicitario. Considero que únicamente se está explicando en qué consiste esta iniciativa, cómo surgió y cómo está evolucionando. No considero que esté realizando spam, pero si pudiera reeditar el contenido eliminaría los enlaces para que así no fuera considerado promocional, si es ese el motivo. Espero que podamos solventar este pequeño incidente. Gracias por vuestra revisión. --157.88.129.84 (discusión) 09:21 17 jun 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Borntorecycle»

Hola, Sgalmer, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Borntorecycle en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, JGG13 (discusión) 11:38 16 jun 2015 (UTC)

Buenos días, no se sabe la trascendencia que puede llegar a tener un proyecto, o la magnitud que puede llegar a alcanzar cuando se trata de un proyecto que no tiene ni 3 meses de vida, pero de ahí a tacharlo de sin relevancia me parece un poco desconsiderado. Tal vez, las personas interesadas en el reciclaje puedan estar interesadas en este proyecto y a lo mejor ellos si que lo consideran de relevancia. Espero que podamos solucionar este pequeño incidente. Gracias por vuestra revisión. --157.88.129.84 (discusión) 09:24 17 jun 2015 (UTC)