Usuario discusión:Santiago Lodré

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola Agencias DieneyCity, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de éstos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio racial/étnico/nacionalismo/religioso
  • Nombres reconocidos como lemas raciales/étnicos/nacionalistas/religiosos
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial/étnico/nacional/religioso
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales
  • Nombre que hacen referencia a acciones violentas del mundo real
  • Nombre de tipo escatológicos o pornográficos

• Nombres difamatorios: el acoso y la difamación son inapropiadas en todos los casos en Wikipedia. Más aún en los nombres de usuario que no pueden ser utilizados como medio para atacar otros usuarios con quien discrepas. Tu nombre de usuario no debe utilizarse para insultar o burlarse de otros usuarios, artículos o acciones. Adicionalmente, un nombre de usuario no debe ser usado para difamar a otros usuarios, compañías o grupos, independientemente de si ellos colaboran con Wikipedia.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. -- Alvaro Molina (Hablemos) 01:01 10 may 2016 (UTC)

Ventas de Paulina en el mundo

Yo soy admirador de Paulina, tengo todos los álbumes de estudio que ha lanzado, pero en una enciclopedia como Wikipedia, el máximo de escrutado en la información es necesario. El caso de Jennifer López, por ejemplo, tiene 20 años de carrera musical y sus álbumes vendieron un total de 30 millones de copias. Con más de 20 millones con certificados (por empresas como RIAA y AMPROFON), los álbumes de ella aparecen en la mayoría de las charts de los países europeos y asiáticos, fuera de los estadounidenses (mayor mercado de música). Desgraciadamente eso no sucede con nuestra celebrada Paulina. Los certificados de ella no suman ni 5 millones, y tenemos informaciones de que el álbum más vendido de ella es el Paulina, que vendió 2,5 millones en el mundo, sólo otros dos vendieron más de un millón: Border Girl y Pau-latina. Paulina No lanzaba singles físicos para vender en tiendas, todos eran distribuidos promocionalmente para radios y TV, lo que disminuye aún más la probabilidad de ventas tan altas. 15 millones es un número maravilloso para una artista que canta en español y tiene pocos lanzamientos. El caso de Thriller por ejemplo, la discográfica infló las ventas del álbum de 105 a 150 millones, pero los usuarios de la wikipedia en discusión, concordaron que lo más cercano a la realidad son 65 millones, usando como fuente el número de certificados. Yo hice lo mismo con las ventas de Thalía, que tiene más discos que Paulina, y dos millones de certificados más que ella también. Cambié las ventas de ella de 60 millones a 20, porque cada año los fans y la discográfica inflaman los números absurdamente, incluso sin haber pruebas concretas de tales ventas. No es porque se ha publicado en un sitio web que es real, tenemos que utilizar la información más exacta posible. Los certificados que tenemos de los lanzamientos de ella:

• La chica dorada: 350,000 (MEX oro y platino)
• 24 kilates: 100,000 (MEX oro)

El tiempo es oro: 100,000 (MEX o)

• Planeta Paulina: Sin certificados
• Paulina: 2,227,500 (Oro en 5 países, platino en 4)
• Border Girl: 760,00 (Oro en 2 países, platino en 2)

Pau-latina: 350,000 (Oro en 1 país, platino en 2)

• Ananda: 460,000 (Platino en 3 países, oro en 1)
• Gran City Pop: 90,000 (oro en 3 países)
• Brava !: Sin certificados

Total: 4,437,500 con certificaciones.

Si desea las fuentes de estos certificados, por favor vaya a la página de discografía de Paulina de la Wikipedia americana y vea enlace por enlace, son muchos y no quiero tener tamaño trabajo. Visite cada página de su álbumes por allí también. Encarecidamente.--88marcus (discusión) 19:36 30 oct 2017 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Paulina Rubio, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.--88marcus (discusión) 18:14 31 oct 2017 (UTC)

Aviso

Hola, espero que no vuelvas dejar avisos suplantando al bot o a otros usuarios. Una nueva acción como esta supondrá el bloqueo de tu cuenta. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:20 1 nov 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Santiago Lodré. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Miaow

Ortotipografía castellana

En español no se utiliza el artificio conocido como «Title Case», que incluso en inglés es molesto. En español es simplemente agramatical. Véase la sección correspondiente del manual de estilo. —Born2bgratis (discusión) 09:10 23 jul 2019 (UTC)