Usuario discusión:Rubencn
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. résped ¿sí? 12:54 21 ago 2007 (CEST)
No edites Imagen:Vasily.Zaitzev.jpg, crear esta página no es la manera adecuada de incluír una imagen. --jynus (discusión) 14:08 21 ago 2007 (CEST)
- Además, esta imagen es posible que sea borrada de commons a menos que especifiques allí
commons:Image:Vasily.Zaitzev.jpgcommons:Image:1.jpg (esta página sí la debes editar) su origen y licencia. --jynus (discusión) 14:10 21 ago 2007 (CEST)
- Además, esta imagen es posible que sea borrada de commons a menos que especifiques allí
No revertir carteles
[editar]Revertir carteles de otros Wikipedistas es algo mal considerado en Wikipedia. Si necesitas ayuda para la creación de un artículo, siéntete libre en preguntar. --jynus (discusión) 16:38 21 ago 2007 (CEST) Recomiendo igualmente la lectura de nuestro manual de estilo. Un saludo, --jynus (discusión) 16:42 21 ago 2007 (CEST)
Salvando al Soldado Ryan
[editar]Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Er Komandante (mensajes) 00:56 23 ago 2007 (CEST)
- Ok, ya veo que no tenías mala intención. El problema es que has hecho varios traslados bastante raros de un artículo y se te podía confundir con un vándalo muy común (y molesto) que se dedica a realizar traslados de un artículo, además de los blanqueos (arreglar los traslados que has hecho no es fácil). Siento las molestias. Si necesitas ayuda, no dudes en preguntarme. Saludos. Er Komandante (mensajes) 01:13 23 ago 2007 (CEST)
Posible no relevancia en Club Seventeen
[editar]Hola, Rubencn.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Club Seventeen en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Varano 22:01 26 ago 2007 (CEST)
Hola Rubencn, acabo de borrar tres o cuatro artículos que has creado amparándome en lo que Wikipedia No es, y la relevancia enciclopédica de los mismos, los vi como unas pseudo-definiciones de la pornografía, y por eso no tienen cabida aquí, por eso te pido que no sigas subiendo ese tipo de artículos, que ya tenemos bastante con los de las miles de actrices porno y su relevancia, saludos --Oscar (discusión) 19:44 9 sep 2007 (CEST)
- Hola Rubencn, veo que eres bastante nuevo en esto de la Wikipedia, por lo que aún desconoces alguno de los modos de trabajo. Uno de ellos es lo que Oscar ya te dice, y que me ahorra explicar por qué borré yo también el término colegiala, en el que hacías una definición más que discutible. Pero es que aunque la definición estuviera ajustada, su lugar no sería Wikipedia, sino Wikcionario. Otra cosa que debes hacer es firmar tus intervenciones en las discusiones, mucho más cuando pides explicaciones, pues suele ser interesante saber a quién dárselas sin necesidad de que uno se ponga a investigar. Un saludo. Robespierre; ✉ 10:19 10 sep 2007 (CEST)
Artículo sin contexto en Shaddar-Nur
[editar]Hola, Rubencn.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Shaddar-Nur que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Núria (¿dígame?) 02:34 3 dic 2007 (CET)
Hola, Rubencn.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Shaddar que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Núria (¿dígame?) 02:35 3 dic 2007 (CET)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Shaddar-Nur
[editar]Hola, Rubencn, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Shaddar-Nur en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,