Usuario discusión:Rockrock99

Notificación de borrado rápido en «Maximiliano Korstanje»

Hola, Rockrock99. Se ha revisado la página «Maximiliano Korstanje» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• No enciclopédico y recreación de material borrado

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Banfield - ¿Reclamos? 15:28 23 jul 2018 (UTC)

RE: Korstanje

Estimado Juan Carlos, gracias por tu mensaje. El artículo que creaste utilizaba como referencias obras del biografiado de manera casi exclusiva, que no son aceptables por ser autoreferenciales. Amén de ello, el artículo sobre este señor ya ha sido borrado en otras oportunidades por carecer de relevancia enciclopédica. Véanse los intentos de volver a crearlo bajo diferentes nombres Maximiliano Korstanje, Korstanje Maximiliano E. y Maximiliano E. Korstanje, entre otros, y el sostenido intento por hacer publicidad de sus textos, introduciendo fragmentos como los que siguen, en diferentes artículos por parte de usuarios anónimos: aquí, aquí, aquí aquí y aquí, entre muchos, muchos otros. Saludos, Banfield - ¿Reclamos? 20:47 23 jul 2018 (UTC)

Comprendo Sr. Banfield .. eso veo que ha pasado respecto a diversas otras biografias. Dudo que Korstanje quiera hacer uso de sus articulos en wikipedia, ya que es hoy un critico de esta plataforma, pero si que en nombre de el puede haber otras personas, tal vez estudiantes que si quieran hacerlo. Como le decia, el historial lo desconozco, mis intenciones eran poder establecer diversas biografias de academicos que a nivel internacional son importantes, aun cuando no famosos. Obviamente mi invesigtacion queda al escrutinio de los editores de wikipedia. En este punto, creo que la academia no toma a wikipedia como una opción seria y eso es un riesgo para el proyecto, ya que como idea es muy buena. Como sea, disculpe las molestias ocasionadas. Juan