Usuario discusión:Renacimiento/Archivo 2004

Para fechas anteriores (y un par posteriores) Ver Usuario discusión:Renacimiento

Re:Biografías

Respecto a lo que comentas sobre la introducción del artículo, estoy de acuerdo. Un pequeño resumen dando a conocer el aspecto mas importante del personaje, puede evitar tener que leer innecesariamente el resto de la biografía, hará mas dinámica la consulta. Gracias por tu contribución ;-) Saludos --Zemanser 08:54 20 ago, 2004 (CEST)

de que se trata

¿Que querrías? --Jsanchezes 02:37 7 sep, 2004 (CEST)

Identificación tributaria

Buena idea. Seria buena idea tambien tener una con identificacion legal o identificacion civil (Estoy pensando el RUN de Chile y semejantes). En este caso no se cual seria el nombre más apropiado --JorgeGG 21:11 7 sep, 2004 (CEST)

La información la saqué del artículo Presión atmosférica. 1297 16:51 10 sep, 2004 (CEST)

AGGUIZAR

Recibí tu respuesta, y me parece interesante lo que me dijiste de que las estrellas rojas también podían ser jovenes, pues hasta donde he leído en los libros, sólo las estrellas viejas son rojas, y que todas las estrellas al ser nuevas son azules.

Por cierto revisa el articulo de evolución estelar, creo que tu eres el más adecuado para modificarlo, porque le falta más información y más explicaciones, a mi me dejó con dudas.

Bienvenido

Se me habia pasado, perdona, pero no creo que sea tarde para darte la bienvenida a la Wiki. Gracias por tus aportaciones; veo que tratas de mejorar los artículos, cosa que hace mucha falta. Espero que seamos amigos. Saludos Lourdes Cardenal 20:30 10 sep, 2004 (CEST)

¿Quien censura a quien?

Borraste un comentario mío en el café que había puesto para preguntar como debía actuar ante una determinada practica, y ni siquiera hice ninguna alusión personal.

Si no sé que que hacer con algo que creo que está mal ¿porque te parece mal que lo pregunte en el café? ni siquiera he ido por ahí borrando las firmas del señor al que me refería, al ver que había más de una, pregunté.

Me parece que el censor vocacional eres tú.

Para tu información:

Las actividades de ese señor fueron tan graves que han originado unas elecciones.

Ten más tacto en el futuro, eliminar datos dudosos de un articulo es un bien para la comunidad, pero borrar un comentario, medido y sin alusiones personales del café es amordazar arbitrariamente la opinión de otro, si este hecho se repite lo consideraré vandalismo y será puesto en conocimiento de la comunidad por los canales adecuados.

{cronología}

Tienes razón que eliminar el mensaje puede ser mejor. Ahora bastaría con anular la plantilla :-) Pablo.cl 06:33 22 sep, 2004 (CEST)

México

Repongo el redirect si consideras que sea necesario. Pero tampoco debemos promover la mala ortografía. Ya esta México --JorgeGG 02:11 23 sep, 2004 (CEST)

Roberto Dañino Zapata

Hola Renacimiento, luego de haber leido tus amables líneas y las de Willy, ya he cambiado la parte pertinente del artículo sobre Roberto Dañino Zapata. Confiándome en tí, espero no haber metido la pata, pues al él lo estimo muchísimo y somos amigos desde hace más de 35 años. Te estoy muy agradecido. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 22:56 25 sep, 2004 (CEST)

Mantis

Modifique un poco tu imagen: la recorte un poco, y oscureci el fondo para que la mantis resaltara mas. Dime si te gusta.--23:24 28 sep, 2004 (CEST)

Creo que deberias respetar el original, pero yo lo mando con licencia GNU, se puede modificar, borrar, cambiar, vender, y poner los comentarios que querais, la foto es de Wikipèdia, si modificándola está mejor, mejor. Pero ten en cuenta que de las imágenes no queda historial, cambiarla es cambiarla con mayúscula, y aunque no lo creas, no me sienta mal que la cambies. Saludos

• P40p 23:51 28 sep, 2004 (CEST)

Asteroide

Hay que fusionar la página 2003 VB12 con Sedna. Me lo ha dicho un pajarito extraterrestre. Saludos Lourdes Cardenal 20:37 30 sep, 2004 (CEST)

No estoy de acuerdo

lo de Satanismo Político, investiguelo por la internet, pero no lo borre, por favor, esto es un tema que no lo conseguiran en otra parte y es del futuro. *Oscarín Aino

Visitas diarias a Wikipedia

Hola Renacimiento, las visitas diarias las puedes ver desde la página Cambios Recientes. Pincha en "Gráficos" y luego vas a "Uso diario". Aparecerán dos cuadros estadísticos, el primero las visitas desde fuera de Wikipedia y el segundo, aquellas dentro de Wikipedia. Las cifras son impresionantes. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 11:57 6 oct, 2004 (CEST)

Restitución

Hola Renacimiento, es posible restituir mis articulos de Satanismo Político y Proyecto 666 pero con la debida optica de neutralidad tal y como hice en wikipedia, lo que te aclaro es que no soy partidario de esos temas en cuanto a movimientos pero se que existen y los he investigado, ni si quiera soy esoterista, pero otra cosa que te aclaro y es que el artículo de Pet Shop Boys como grupo musical existe aun. gracias *Oscarín Aino

Yo por mi parte, vista la trayectoria de este sujeto, sus amenazas que ya son directas y personales y su modus operandi, tengo una idea bastante clara de sus intenciones. La pregunta ¿Porque te es tan importante esos artículos? ya es retórica para mí. Él mismo ha dicho que es importante para nuestro futuro. Y que es un tema que ha investigado personalmente. Fantástico, pero la wikipedia no se encarga de salvar el mundo. Que llame a otros investigadores de lo conspiranoico como J J Benitez. ¿O quizás lo admira y quiere hacerle sombra y necesita una plataforma de lanzamiento? El artículo original de J J Benitez (lleno de loas) es de Oscarín así que si admira a un conspiranoico debe haber tragado mucha información conspiranoica. --Melocoton 08:37 13 oct, 2004 (CEST)

Categorías de animales

Hola!! El tema es así: fui categorizando los artículos que estaban practicamente todos en Categoría:Animales en sus clases. En Categoría:Mamíferos y Categoría:Peces quedaron muchos y todos juntos, luego abrieron la subcategoría tiburones para juntarlos porque eran un género importante. Yo estuve abriendo algunas subcategorías para juntarlos, por ejemplo los felinos (hay varios también), los cetáceos y los primates. No es que estoy salteando órdenes, simplemente junto aquellos que son similares. --LadyInGrey 23:45 21 oct, 2004 (CEST)

Es exactamente como lo dices, antes la cat. animales tenia muy pocos artículos pero cuando se empezó a categorizar aparecieron cerca de 200 y me pareció que venia algo pesada. De todos modos no pensaba subcategorizarlos a todos, sino los grupos mas grandes. Saludos --LadyInGrey 03:27 22 oct, 2004 (CEST)

¡Chapucero!

Es que no he podido resistirlo: acabo de descubrir el mensajito, y me he sentido identificado. Hay que convocar un concurso de wiki-cartelería. Propongo: {mentiroso} ("Este artículo ha sido creado por una persona célebre en todo el orbe por su desprecio a la verdad: no se lo crea"), {remendado} ("Cosas que pasan: tras un brillante inicio, este artículo ha sido editado por una docena de desaprensivos. Pulse historial y lea la versión del [fecha]")... seguro que hay más posibilidades interesantes de wiki-cartelería Vivero 01:25 29 oct, 2004 (CEST)

Cosa

Tenemos varias fotos que un colaborador Usuario:P40p tomo en el museo del Prado y libero bajo la GFDL. Ellas tendrian, entonces, que llevar dos licencias, la de PD-arte (para USA), y GFDL para aquellos que no consideren fotografias exactas de obras en el dominio publico como dominio publico. Saludos Pues no, si licenció sus fotos bajo licencia GFDL llevarán la nota de licencia GFDL, difícilmente se les puede aplicar a esas imágenes tomadas en Madrid por un fotógrafo de Getafe la legislación eeunidense ¿no crees? Willy, (discusión) 07:46 9 nov, 2004 (CET)

No es dicutible, la ley estadounidense obliga a los estadounidenses no al resto del mundo y si esas fotos las ha licenciado su autor como GFDL, son GFDL no dominio público. Willy, (discusión) 08:02 9 nov, 2004 (CET)

plurales, trasladar,..

Entonces si hay una página en plural, se le pone la plantilla trasladar? y luego que? gracias --Barbol 11:28 9 nov, 2004 (CET)

No, no se le pone plantilla, simplemente se usa el boton "trasladar" que esta arriba, entre "historial" y "vigilar". Cuando la pagina a la que se va a trasladar no existe, o es solo un redirect sin historia, no hay problema, pero cuando es una pagina con historia, un administrador tiene que borrarla antes de hacer el traslado. En eso estamos ahora, esperando que un adminitrador borre contenedor para poder trasladar alli contenedores. --Renacimiento 11:36 9 nov, 2004 (CET)

Es verdad, lo que hace el leerse las cosas, gracias.--Barbol 11:43 9 nov, 2004 (CET)

Amigos en la Wikipedia

Claro que se que eres un maldito Freezer, sabes que pienso que eres un pajero de mierda te la ha des correr viendo la foto de Cher. Me caes mal, eres un maldito violador de letras. Esto tan bonito, bien redactado y sin faltas de ortografía (es de lo que presume en su página de usuario) lo ha escrito Usuario:Xatufan, que no firmó, pero yo quiero que quede constancia. Lourdes Cardenal 12:34 10 nov, 2004 (CET)

Lo que te enviaron

Yo no lo escribí. Lo escribió un amigo mío, Christian. Yo ocuba la computadora con él; después de conectarme, fui a hablar un rato con el profesor y mi amigo escribió eso. Realmente pido perdón por tener amigos así, por eso quiero tener nuevos. (!) Christian se siente muy mal. Gracias. --Xatufan 02:51 11 nov, 2004 (CET)

Concretamente

Jajajaja :-). ¡A por ellos! Tampoco me gustan los "emblemático", ni "ciudadanos y ciudadanas"... ¿Sabes que en España quieren quitar el título de "Congreso de los diputados" y dejarlo en "Congreso" porque también hay diputadas? Lourdes Cardenal 16:35 15 nov, 2004 (CET)

Decretos de Nueva Planta

He completado el artículo sobre los decretos de nueva planta. Como te he visto intrigado por lo del retrato de Felipe V te he puesto el la página de discusión información sobre esto último que te interesará. Por cierto, visita esta página y podrás ver el retrato: http://www.infoxativa.com/xat-tur/laciudad/laciudad.asp

Saludos:--Wikiküntscher 23:10 22 nov, 2004 (CET)

Sí. Lo hiciste en el artículo: Decretos de Nueva Planta. Aunque yo me confundí, creyendo que el artículo lo habías escrito tú.

Tu comentario, literalmente fue este: Es cierto lo del retrato de Felipe V colgado boca abajo en el ayuntamiento de Xativa? Me suena un poco increible...--Renacimiento 02:03 29 oct, 2004 (CEST)--Wikiküntscher 18:36 20 dic, 2004 (CET)

Calzones

Ya añadí tu comentario. Pero en la sección en que se habla de culotes no se puede poner como sinónimo calzón. A no ser que a esos culotes antiguos les llamárais calzón en Chile, ¿es así? Dímelo y lo corrijo. Lourdes, mensajes aquí 00:22 23 dic, 2004 (CET). son los de la fotografía, tontorrón