Usuario discusión:RedCoat/Archive 2

Gracias por la bienvenida

Thanks Chris! It's nice to see you here too :). Signed up a while ago but never really got round to contributing much. I want to get more involved in this WP now though. Read about the assumptions of you being Usuario:Gibraltarian. Hopefully they'll realise your're not seeing that you always do your best to maintain a NPOV Gibmetal77 02:42 7 jun 2007 (CEST)

Aguas territoriales

en:Foreign_relations_of_Gibraltar#Territorial_waters --Ecemaml (discusión) 17:42 7 jun 2007 (CEST)

Vale, por lo menos está mejor que antes - ahora tiene los dos puntos de vista. RedCoat 21:39 11 jun 2007 (CEST)

Aeropuerto de Gibraltar

Desprotegido. Un saludo. --Dodo 14:17 21 jul 2007 (CEST)

No hay de qué: a mandar (pero poco XD). --Dodo 14:22 21 jul 2007 (CEST)

Hola

Te agradezco tu invitación a participar en Wikipedia en inglés para extender el artículo "Algeciras", ojalá pudiera hacerlo pero me temo que mi inglés deja mucho que desear, si me preguntan cómo llegar al puerto puede que les indique bien, pero poco más, es más estuve buscando un userbox que dijera "este usuario habla inglés de nivel mediocre" pero no lo encuentro. Sobre la discusión en "Bahía de Gibraltar/Algeciras" espero que no se tome como algo personal hacia Gibraltar, no soy de esos fachas españolistas, ni muchisimo menos.

Atentamente --Falconaumanni 18:15 3 ago 2007 (CEST)

Gibraltarian se había ido

Claro —Ecemaml (discusión) 22:07 13 ene 2008 (UTC)

Aeropuerto Internacional de Malta

No te preocupes, le puede pasar a cualquiera, y más si tú idioma es el inglés y no el español, aunque pensaba que por Gibraltar hablabais por igual español e inglés. Bueno, lo dicho, un saludo, y bueno...comentarte que en commons tienes unas fotos geniales. bye! --Carabás 23:13 6 feb 2008 (UTC)

Burócratas

Tradicionalmente ha sido así. Creo que en un principio no se vio la necesidad de distinguir entre ambos roles y se ha mantenido así más por tradición que por otra cosa. Hace no mucho se discutió si se debía seguir dando automáticamente como hasta ahora (véase aquí), pero no se llegó a ningún consenso. Si no es indiscreción, ¿por qué lo preguntas? Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:52 15 feb 2008 (UTC)

Pues sí, la verdad es que es llamativo. De hecho yo tardé tiempo en darme cuenta de que en otras wikipedias no era como en es:. De todas formas, creo que sí que habría que cambiar el sistema. Hasta ahora ningún burócrata se ha vuelto loco, pero con 116 seguro que alguno puede volverse. :-( Un saludo —Ecemaml (discusión) 23:13 15 feb 2008 (UTC)

Andalucía

¿Sería mucho pedir que cuando realices cambios polémicos en el artículo Andalucía los justifiques y razones para que se puedan discutir y consensuar? Gracias --Tyk (discusión) 11:04 5 jul 2008 (UTC)

Igual de constructivo que "revertir tonterías".

Que el Reino Unido tiene la soberanía de Gibraltar y que España no la reconoce no es una opinión ni una tontería, es un hecho. Por favor, esta no es la wikipedia en inglés, donde todos los artículos relacionados con Gibraltar están plagados de propaganda irrelevante y justificaciones sobre la legalidad de la ocupación británica del Peñón. En el artículo "Andalucía" no se hace mención de si la ocupación británica es justa o injusta, simplemente se constata que RU ocupa parte de Andalucía. Por lo tanto te agradecería que no reviertas mis ediciones. --Tyk (discusión) 14:04 5 jul 2008 (UTC)

Instituto Cervantes

[1] No creo que no fuera neutral, pero en cualquier caso, has mejorado la redacción. Ahora está mejor, gracias. Gons (¿Digame?) 16:03 5 jul 2008 (UTC).