Usuario discusión:Prades/Archivo 3

Opiniones personales

Hola, Prades. Te informo, por si no lo sabías, que Wikipedia no es foro y que los juicios y las opiniones personales no son admisibles, tampoco en las páginas de discusión. Me refiero a esto y a esto. Si reincides, se considerará vandalismo y puedes ser bloqueado. Espero que no haya que llegar a esos extremos. Un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 18:28 25 ene 2007 (CET)

Hola de nuevo, Prades: simplemente te estoy informando, no amenazando, ya que no podría amenazarte con nada (soy un wikipedista de a pie, como tú, y no soy yo quien puede bloquearte). Sobre tus comentarios "borrados": lo siento, no llevo demasiado tiempo vigilando ese artículo y en ese tiempo no he apreciado ninguna edición anómala en la página de discusión. Te aseguro que si hubiese visto que se elimina algo sin motivo justificado, lo habría repuesto. Solo te ruego que te atengas a las políticas de la Wikipedia, que en este caso consisten en no verter juicios de valor ni opiniones personales. Y, sobre todo, mantener un tono respetuoso con el resto de wikipedistas. Gracias y un saludo. Yonderboy (discusión) 00:10 26 ene 2007 (CET)

Varias cosas

1) He borrado tu página de usuario, debido a que violaba claramente la etiqueta en más de un aspecto. Te invito a que la construyas de nuevo atendiendo a la política oficial, donde dice que "tu página debe ser sobre ti como wikipedista."
2) Te pido que no elimines comentarios antiguos de tu discusión. Puedes archivarlos como hacen otros usuarios, pero no los borres, ya que es procedente que queden a la vista, aunque perduren en el historial.
Saludos, Kordas (sínome!) 18:28 8 feb 2007 (CET)

Podría haber avisado, antes de borrarla, considero que es de mala educación y viola la libertad de los wikipedistas. En todo caso expondré este borrado a la opinión de otros wikipedistas. Más que nada porque estoy seguro que podríamos encontrar muchas cosas detestables en las páginas de usuario. Cuando tenga tiempo haré una página "al uso" y pondré en ella lo que me plazca. SaludosPrades

Como usuario de Wikipedia, debes conocer las políticas oficiales, y la de etiqueta es además de sentido común. Si haces ataques velados como hacías en tu página de usuario, es muy normal que cualquier biblio pueda borrarla sin previo aviso, porque le ampara esa política. Y no creo que puedas poner en la nueva página lo que te plazca, sino lo que puedas poner, dentro del respeto hacia los demás y hacia las políticas. Kordas (sínome!) 19:10 8 feb 2007 (CET) PD: Tremendo el nuevo aspecto que tenía tu página de usuario. Luego pasa esto y supongo que te quejarás y todo. En fin...

En fin... usted lo ha dicho todo.Prades 14:26 17 feb 2007 (CET)

Re: Barcelona

La edición es pertinente por cuanto que aclara que sólo hay 3 equipos que han obtenido 3 títulos de Copa de la UEFA, y no cuatro, ya que las Copas de Ferias no son equiparables (una aclaración necesaria ya que suele ser un error recurrente). Respecto a lo de abusar de mi condición de bibliotecario, ya me dirás qué he hecho que demuestre ese supuesto abuso: revertir una edición, cosa que cualquier usuario puede hacer. Y en cuanto a lo de ser tu gran hermano, me parece un tanto arrogante por tu parte: tengo en mi lista de seguimiento la página del Barcelona, para combatir tanto vandalismos como fanatismos futbolísticos. Saludos, Kordas (sínome!) 17:20 3 abr 2007 (CEST)

Mira, permíteme decirte una cosa en plan constructivo. ¿A qué juegas? ¿No es acaso una provocación? ¿Crees sinceramente que no me temblaría la mano para bloquearte por una chorrada así, siendo además reincidente? Estás haciendo una alusión directa que viola la etiqueta, te pido que la retires, que parece que estás pidiendo que te bloquee por esa chorrada, hombre. Kordas (sínome!) 17:27 3 abr 2007 (CEST)

¿Se da cuenta que acarrea problemas? Nadie tiene 4 títulos de copas de ferias, por lo tanto continúo pensando que no es pertinente. Le recuerdo que la última vez que revirtió una edición mía me dejó sin página de usuario, lógico que piense que es una actitud de supuesto abuso (o posible amenaza sublimimal) Y por último, si tiene como lista de seguimiento el Barça, lo debe tener un poco abandonado, pues últimamente veo más fanatismo en contra que a favor, ¿tengo que creer en la imparcialidad de alguien que es del real madrid. En fin... al menos en la wikipedia inglesa y francesa tienen claro el palmarés del Barça. Se me olvidaba, lo del gran hermano, solo usted lo sabrá, pero casualmente siempre aparece para hacerme la vida imposible, repito, USTED SIEMPRE ME HACE LA VIDA IMPOSIBLE. Supongo, porque pensamos radicalmente diferente. Termino recordando que su actitud con lo del Barça, a mi entender, no es del todo neutral.Prades

A ver, no te engañes, que esto ya cansa. La confusión no está en los títulos de Ferias, sino en los de UEFA. Si te he borrado la página de usuario es porque violaba la etiqueta en más de un aspecto (aún recuerdo los ataques directos a España, entre otros). Si has sido bloqueado, no ha sido por mi mano. Lo de que yo ya era biblio antes de serlo, sinceramente no lo comprendo (estuve seis meses en la Wikipedia siendo un desconocido antes de empezar a involucrarme más). Si vigilo poco el artículo del Barcelona es porque vigilo poco todos los artículos de mi lista de seguimiento, porque francamente estoy muy atareado en mi vida fuera de la Wikipedia (mira mis contribuciones y te darás cuenta de ello). Si dices que gané en lo de Santana, no fue porque yo fuera más luchador, sino porque simplemente yo tenía razón (Santana fue contratado por el Real Madrid). Si crees que en la Wikipedia no había biblios hace dos años que se mojaran, consulta los listados y verás como no es así. Y, francamente, miro hacia atrás y me veo en actitud igual que entonces. Sólo que con mayor responsabilidad ahora. No te tengo en el punto de mira. Pero veo una edición tuya en mi lista y si no me parece bien, la modifico, porque a veces me parece surgida de un fanatismo y un victimismo que me sorprende y me agota. Soy bastante dialogante, pero contra el empecinamiento no puedo hacer más que negarme a discutir, sobre todo en deferencia a mí mismo. Kordas (sínome!) 18:33 3 abr 2007 (CEST)

¿Se da cuenta? siempre tiene la razón. Me autoexcluyo yo mismo durante una semana.Prades P.D. No habían ataques directos a España como usted dice. Por favor publique aquí esa página de usuario y veremos dónde están esos ataques.

Amando de Miguel

Hola, no veo inconveniente en añadir la polémica que generaron sus declaraciones dentro del artículo, pero de forma neutral y verificable (las referencias que has aportado están muy bien como principio). Si antes borré los comentarios de la página de discusión, fue porque fueron hechos en forma de opinión, algo que en nada ayudaba a mejorar el artículo, sólo reprobaban al personaje. Recuerda que Wikipedia no debe juzgar personajes, sólo ha de contener hechos, aunque nosotros como usuarios tengamos una opinión que en este caso comparto del todo contigo. Kordas (sínome!) 17:21 30 abr 2007 (CEST)

Re:mu, mu, muchas gracias

De nada. Ves, me refería a eso mismo. Yo tampoco tengo miedo (¿?) a los bibliotecarios, pero hubiera sido curioso, después de tales acusaciones, ver como te desenvolverías en un comité que se supone que debe ser imparcial, si te encontrases en un caso en el que una parte es biblio y tiene razón. En fin, un saludo. --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 14:47 17 jun 2007 (CEST)

Contubernio

1. Mi voto es de castigo, que lo sepas.
2. Esto es motivo claro de bloqueo.
3. El CRC no es un instrumento de venganza ni justicia, por lo que de haber contubernios, no se "lucharía" contra ellos desde el comité.

Dicho lo cual, reflexiona. --Dodo 09:10 19 jun 2007 (CEST)

Te lo has buscado a conciencia, y tu expulsión es más que merecida. Hispa 13:59 19 jun 2007 (CEST)

Muy bonito y miserable su comentario sr. Hispa, como observador esperaré el día que le hagan una moción de censura, que según parece está al caer su aprobación. Prades. Laseina

Ni en broma

De perdón nada. Estás marcado. --Dodo 11:30 2 jul 2007 (CEST)

Los ojos del dragón

Fíjate bien y avísame si es como tu dices. En la edición que yo tengo figura el nombre el nombre de King.

Un saludo, Guille 18:06 4 jul 2007 (CEST)

Saludos y gracias

Saludos Prades y gracias por tu voto de confianza. La dedicación y la fidelidad a los principios es lo más importante. Estuve mirando tu trabajo y es bastante interesante y muy artístico. Tenemos gente muy valiosa en este proyecto. Un abrazo --viajero paisa 16:06 7 jul 2007 (CEST)

EE en Star Wars

La discusión de ese artículo está abierta a... discusión :-) --jynus (discusión) 19:28 23 ago 2007 (CEST)

Y sigue estando... --jynus (discusión) 19:18 17 ene 2008 (UTC)

Re: El señor de los anillos-comic

Hola, pues sí, es la sección adecuada para introducir un nuevo epígrafe ===Cómics===, supongo que tendrás pensado añadir alguno en concreto, así que lo dejo en tus manos. Saludos, Kordas (sínome!) 01:46 15 sep 2007 (CEST)