Usuario discusión:Plazaola

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Gumersindo Meiriño

Hola, Plazaola, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gumersindo Meiriño en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, felipealvarez (toc, toc...) 07:55 20 ene 2013 (UTC)

Lisandro me escribió el siguiente correo:

El 18/01/2013 he ingresado a la Wikipedia la página de "Gumersindo Meiriño" la cuál según un mail recibido el día de hoy fué marcada como {{sin relevancia}} por Ud. y podría ser eliminada en breve.

El motivo de creación de la misma es debido a que esta persona es la creadora del método Reiki Crístico (artículo que deseo publicar en breve) y tiene importancia en la comunidad cristiana que esta información sea publicada en esta presigiosa enciclopedia libre. Espero estar cumpliendo con los pasos necesarios para que estos artículos sean aceptados.

Espero sus comentarios para avanzar.

Muchas gracias.

Mi respuesta: No creo que este personaje tenga suficiente relevancia para tener un artículo en wikipedia, pero si usted cree que es así demuéstrelo con fuentes y referencias de confianza. No soy un experto en movimientos cristianos, pero me parece que el Reiki Crístico debe ser un movimiento minoritario, por lo que deberá esforzarse. Le recomiendo lo siguiente: 1) cree el artículo Reiki Crístico, si Gumersindo es relevante por ser el fundador de este movimiento, debería existir un artículo de ese movimiento por el cual es relevante. 2) evite el uso de enlaces a páginas webs externas dentro del texto del artículo, para eso exista la sección Enlaces externos. 3) Revise las fuentes. He realizado la búsqueda de todos los ISBN de los libros indicados, y la mayoría son imposibles de encontrar en las bases de datos de libros (¿existen realmente?) y algunos isbn son directamente imposibles. 4) por último y el más importante: refleje la relevancia del personaje con hechos cuantitativos: ¿cuantos seguidores tiene su movimiento? ¿cuantos libros ha vendido? ¿cuantos participantes tienen sus conferencias? ¿ha influido notoriamente en los medios de comunicación pública? ¿alguna película, serie o obra de arte hace referencia a él? ¿cuantos seguidores tiene en twitter/facebook/blog?... cualquier elemento cuantificable que pueda indicar su relevancia. Un saludo. felipealvarez (toc, toc...) 21:43 21 ene 2013 (UTC)

Violación de derechos de autor en Reiki Crístico

Hola Plazaola, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Reiki Crístico, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Casio de Granada (discusión) 21:31 8 feb 2013 (UTC)

Gumersindo Meiriño Fernandez

Debe leer todos los mensajes que le dejan en su discusión, ya que ahí reside la explicación de los motivos que usted me solicita. --Scandisk65  04:51 21 mar 2013 (UTC)

Luego del comentario de felipealvarez y tras intercambio de varios mail con recomendaciones, se llegó al proceso de votación para decidir si quedaba o no la referancia. Mientra se votaba fuí aplicando los cambios requeridos y de un día a otro a la página la bajaron. Creo que la que subí el dia de ayer (bajada por Ud.) tenía las mejoras solicitadas. Como sigo? --Lisandro Plazaola (discusión) 14:08 21 mar 2013 (UTC)Lisandro Plazaola