Usuario discusión:Pipenhann

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Psicoanálisis», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. 88.14.66.10 (discusión) 20:07 6 jul 2022 (UTC)

Psicoanálisis

Vemos que nuevamente vuelves a reincidir en el mismo añadido que desde hace meses, ¿años? E igualmente se te vuelve a refrescar la memoria recordándote que ya se tuvo que crear un artículo y subsección correspondiente de las críticas al psicoanálisis, inexistente en otras Wikipedias. Dirígete allí si aún consideras que falta alguna alusión al respecto. En ninguna otra Wikipedia se incide en la falta de neutralidad y tono despectivo de tu añadido. De hecho hoy mismo se ha ampliado la entradilla para remarcar el psicoanálisis como controvertido; ni te habrás dado cuenta. Por otra parte, crear una cuenta de usuario, otra más, ad hoc, para tu reiterado fin es considerado vandalismo.--88.14.66.10 (discusión) 20:07 6 jul 2022 (UTC)

Verdaderamente me parece que decir que me he creado otra cuenta para reiterar una edición, sin saberlo, es realmente molesto. Además me parece conveniente agregar que no considero correcto que existan policías del psicoanálisis manejando wikipedia y las opiniones populares. Las verdades como son, saludos.

Atte Felipe Pipenhann (discusión) 00:28 7 jul 2022 (UTC)

La duda ofende, estimado. Sabemos bien que dicho artículo, cada cierto tiempo, adolece de dicho añadido efectuado desde distintas ips o cuentas creadas ad hoc. Por si no lo sabe, en Wikipedia queda todo grabado, todo. Mucha casualidad para que sea usted un mero brote estival. Tampoco dice nada del artículo que tuvo que crearse (inexistente en cualquier otra Wikipedia) ni de la remodelación de la entradilla. Y respecto de las policías del psicoanálisis, le refresco otra de las políticas obligatorias en Wikipedia, la neutralidad. No soy freudiano, pero contemplar hasta el hastío la confrontación entre creyentes psicoanalistas, por un lado, y excépticos extremistas que lo único que aportan al artículo es el término pseudociencia, muestra la pobreza que pulula a veces por la enciclopedia. Ni el psicoanalista va a relativizar su punto de vista poniéndose en lugar del excéptico, ni este último va a realizar nunca lo mismo. A ese logro, de alcanzarse, se le denominaría neutralidad. Pero sería excesivo pedir, relativizar el propio punto de vista hoy día ya no se lleva. Sin embargo, mire usted, qué curioso, no harían falta policias de ninguno de los dos bandos. Saludos.--88.14.66.10 (discusión) 09:15 7 jul 2022 (UTC)