Usuario discusión:Pepelopex/200608

• Esta página de discusión está archivada. Por favor, déjame un mensaje nuevo en User talk:Pepelopex.
  

Intereses personales

Creo al analizar tus correcciones un interés personal en los integrantes del Partido Popular de las islas Canarias, no se si el comienzo de tu nombre lo explica todo pero te rogaría que leyeses El punto de vista neutral PVN [1] y tambien WP:V[2] --Detrasdelacamara 11:35 14 ago 2006 (CEST)

• Gracias x tu apreciación, pero no hay ningún interés partidista en las correcciones. Fijáte q también arrglé en la entrada de Ingenio el nombre el Alcalde y cree la entrada de su partido q no tiene q ver con el PP, y x nada esepcial xq ni vivo en Ingenio ni conozco a este seño ni lo q hace su partido. No tiene nada q ver, sino q empecé corrigiendo la entrada de JM Soria y luego la de Luzardo. En la de JM Soria consideré necesario editar lo del caso eólico x q la afirmación q se vertía carecía de rigor como para estar en la wiki. A la Pepa le añadí lo de primera alcaldesa xq es verdad y así se titulaba en la presa en su día, aunq m parece absurdo esto de llevar recuento de la "primera mujer" en tal cosa, x aquello de la igualdad... De tdas formas, de nuevo agradecido. Saludos. --pepelopex 22:12 14 ago 2006 (CEST)

Imágenes

Hola, lo primero felicitarte por el artículo Plátano de Canarias; me sorprende que alguien que lleva tan poco tiempo aquí haga un artículo de este nivel. En cuanto a las imágenes que etiquetas en commons con pd-old debes aclarar la fecha de muerte del autor, ya que según la propia plantilla, "Esto es aplicable en los Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y en los demás países donde el derecho de autor se extiende hasta 70 años tras la muerte del autor." Además, deberías aportar la fuente para que sea posible verificar la información. Saludos. Edub (discusión) 22:32 20 ago 2006 (CEST)

hola y gracias x lo q dices del artículo, tambien hice alguno menos enciclopédico al principio pero la verdad es q de este estoy muy orgulloso y me sorprendió q en la wikipedia no hubiese nada sobre el tema. ¿te apuntas a hacer algo parecido con el tomate o la papa? puesto q ya se habla de lo q es la planta en si, yo lo enfocaría más bien resaltando la importancia económica q estos cultivos tienen y su historia.

sobre las imágenes antiguas, es cierto q no aparece la fecha de muerte del autor xq se desconoce, es algo q ya discutí en commons y la conclusión práctica q saqué es calcular la fecha finita un pòco más allá de cuando fueron tomadas las fotos. de todas maneras ahora m acabo de dar cuenta q siguiendo este criterio las fotos del artículo debería quitarlas xq son de 1925 y sólo han pasado 80 años desde q se hicieron y seguro q su autor falleció mucho despues. la fecha es la q ponen la propias fotos cuando aparece, puesto q en muchas no se sabe a ciencia cierta y se hace x estimación. no hay otra fuente y las imágenes circulan x ahí, las tiene la abuela o las encuentras en el rastro xq son fotos del año de la polca ;) bueno, voy a pedir en commons q borren estas fotos q debe ser q estaba fumado cuando las subí. agredezco tus toques xq aún no m aclaro mucho con la wiki y con el tema de las licencias.

saludos

pepelopex 01:43 21 ago 2006 (CEST)

información útil

hola pepelopex:

estoy enredando en temas de fuerteventura y a los que me lleva la deriva y tocando el de los cabildos, me he topado con esto:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ic-l14-1990.html

te lo pongo por si te sirve para el artículo que empezaste sobre el gobierno de canarias.

ah, añadí foto del faro de la Playa del Matorral de fuerteventura y otra del faro de la entallada, en tuineje. tengo que buscar porque tengo alguna más de otros faros de la isla. ya las subiré a commons y te aviso.

saludos, zufs