Usuario discusión:Pedemonti/Abril-Mayo 2009

refs. en Gustavo Posse

Hola, Pedemonti. He dejado SR en el articulo, quiza tienes algo a mano. Saludos, Serolillo (discusión) 19:31 8 abr 2009 (UTC)

Alfonsín

Depende. En "Alfonsín" deberían ir los artículos relacionados con Alfonsín como persona, en el otro los relacionados con su gobierno de 1983 a 1989. Todavía no analicé si, aparte del funeral y su hijo Ricardo, hay suficientes artículos personales como para la categoría. Belgrano (discusión) 19:11 12 abr 2009 (UTC)

Aramburu

El verbo "asesinar" tiene un significado más emotivo y menos neutral que "matar", no lo niego (por cierto, hubo un juicio y una condena que justificaría que la muerte fue "ilegal"), pero es lógico que un artículo que carece totalmente de referencias y notas a pie de página se preste para estas situaciones de conflicto y punto de vista. Hay que discutir menos y trabajar más. Gracias.--DagosNavy (discusión) 22:58 12 abr 2009 (UTC)

Aclaro al usuario que no me refería a él cuando comenté que "hay que trabajar más", sino a a los potenciales editores del artículo de referencia. Pido disculpas si no lo supe expresar mejor.--DagosNavy (discusión) 23:44 12 abr 2009 (UTC)

Eva Perón

Le puse dos semanas de semi protección, a ver si deja. Netito⁷⁷⁷ 04:14 13 abr 2009 (UTC)

Hola, mi nombre es Walter y soy una persona real, no una IP muy insistente. Antes que nada por favor, WP:PBF. Por otro lado, lo único que intento hacer es reflejar el profundo disenso que existe sobre la figura de Eva (con fuentes) ya por ejemplo citado en la wikipedia inglesa (Eva y su relación con los nazis) ó en la española sobre Perón donde ya dice: "tomó numerosas medidas que favorecieron a los sectores obreros. Aunque dichas medidas lo hicieron popular entre la clase trabajadora, le granjearon la oposición de numerosos sectores que, dirigidos por el embajador estadounidense Spruille Braden, se nuclearon en un frente antiperonista..." Si es necesario puedo dejar para reveer el texto a agregar, pero así como está parece un panfleto doctrinario. Por favor solicito tenga a bien, liberar ya mismo el artículo.

Con el mayor de mis respetos.

Cordiales saludos.

Walter.

Explicación

Te ruego que me expliques por qué se debería borrar esta página de discusión de usuario, según tu opinión. Gracias mil desde ya, RoyFocker 05:45 13 abr 2009 (UTC)

y este o este... etcétera. Estoy casi que te pido que te abstengas de poner letreros de destruir :) RoyFocker 05:49 13 abr 2009 (UTC)

Buenas noches Roy Focker. En primer lugar he colocado la plantilla de destruir a la página del usuario por constituir contenido no enciclopédico. Es una colección de improperios y amenazas a mi persona por parte de una cuenta de propósito particular. La verdad no veo el sentido de conservarlo mas allá del valor documental que pueda tener. Con respecto a los otros artículos, cuestiono la relevancia de los mismos para la enciclopedia y creo tener argumentos válidos sustentados en lo que dictan las políticas. No es el primer artículo que marco para destruir o del cual inicio una consulta de borrado -con resultados satisfactorios en casi todos los casos-En todo caso es preferible el método de consulta para fundamentar con argumentos válidos el borrado o no de un artículo. Tal vez me he extralimitado algunas veces en ese aspecto, soy un usuario "raso" sin la experiencia de un biblotecario, lo sé. Saludos y a tu disposición.

El contenido enciclopédico se encuentra normalmente en las páginas de artículos. El que no haya tal contenido en una página de usuario no es ningún problema ni debería borrarse por ello (te aconsejo una atenta relectura de WP:BR). Y claro que tiene valor documental, si el usuario reincidiera o volviera con un títere tales ediciones podrían ayudar a tomar decisiones más drásticas. Por otro lado, la política de etiqueta dice que si en un texto o discusión se encuentran ataques personales o insultos estos se pueden retirar pero no por ello borrar la página. Basta que retires esos comentarios insultantes. Eso sí, volver a ponerlo de este modo no me parece que sea el modo en que nos podamos entender.

Los artículos de actores argentinos han de ser sometidos a consultas independientes o si prefieres colgarles el cartel de irrelevante para ver si algún usuario los "defiende" (con usuario me refiero a uno ya experimentado en la wikipedia). Saludos, RoyFocker 13:22 16 abr 2009 (UTC)

Re: Ayuda

¿Por qué quieres borrar esa discusión? las páginas de discusión quedan como registro de lo que ha pasado. Por ejemplo por si volviese, y no se borran.—Chabacano 05:57 16 abr 2009 (UTC)

Teatro Colón

Hola, gracias por remover esos dos párrafos. Yo había puesto una etiqueta pidiendo una "cita" (aunqne era casi obvio que eso no podía ser citado), pero olvidé volver a revisar el artículo. Atentos saludos, DDH (discusión) 05:48 20 abr 2009 (UTC)