Ir al contenido

Usuario discusión:PaintBot/Tabla

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Primero apuntar, luego modificar

[editar]

Creo que deberíamos usar la tabla para primero marcar el artículo o artículos en los que vamos a trabajar, para que otros usuarios sepan que ya nos vamos a ocupar nosotros, y luego ya podemos trabajar sobre los mismos. Lo digo porque iba a modificar Beaumont-le-Roger y he visto que B25es lo estaba modificando. Saludos.Elisardojm (discusión) 09:45 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues si, me parece bien, que entre tantas que hay también me ha pasado tema "choque"-conflicto de edición xD Yeza 11:36 23 jun 2008 (UTC)[responder]
Soy díscolo: estoy metiendo la información que pillo. Si tengo un bloque de intercomunalidades, lo voy añadiendo, tanto si alcanzo con eso a wk:fr como si no. Supongo que alguien puede pasar por el mismo artículo y añadir otra cosa. Si veis que he añadido algo en algún sitio, no deis por sentado que sigo estando en ese mismo sitio. Ahora, si marcáis algún artículo no lo tocaré (hay tanto para elegir...). B25es (discusión) 21:34 23 jun 2008 (UTC) (creo que me voy a dormir... y hace una basca) (Ahora que lo pienso, creo que no he coincidido con nadie).[responder]

Recuerdo

[editar]

Recuerdo que hay que colocar la plantilla {{botopedia fin}} en la discusión de cada artículo cuando lo demos por revisado/ampliado/finalizado. Podemos usar directamente {{Botopedia fin|Wikipedia:Creación de artículos con bot/Solicitudes/Comunas del departamento de Eure}}. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 11:40 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Botopedia cruda

[editar]

Estoy añadiendo con ayuda del bot la plantilla {{Botopedia cruda}} a los artículos. Por favor, retiradla cuando terminéis de revisar/ampliar cada artículo. Y no os olvidéis de la plantilla de la discusión. Que nos estrenamos y hay que hacerlo bien ;), Lucien ~ Dialoguemos... 11:58 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Fondo verde

[editar]

¿la modificación la hace un bot o hay que ponerla a mano? B25es (discusión) 16:57 22 jun 2008 (UTC) (ya me olvido hasta de firmar... estoy muy mayor)[responder]

La actualizan los bots junto al tamaño (mira el historial ;)). Yeza 11:08 23 jun 2008 (UTC)[responder]

problema con Berville-la-Campagne

[editar]

Estoy revisando el artículo de Berville-la-Campagne y al compararlo con el de fr: veo que la población de 1962 no coincide. Busqué los datos en la web del INSEE con el enlace que hay en la página, en la página de evolución demográfica de 1962 a 1999 y resulta que no hay dato para el año 1962. ¿Alguien sabe de dónde se ha obtenido el dato de este año o cuál de los dos es el correcto?. (A lo mejor es una tontería encontrarlo pero como no sé francés no he sido capaz de encontrar el dato por ningún sitio).Graciñas y saludos.Elisardojm (discusión) 22:45 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Creo que ya he encontrado el problema. Resulta que en la página del INSEE no se muestra de forma directa la población del año 1962, lo que se muestra es la población del 1968 y la variación de población entre estos dos años. Esa variación debe sumarse a la de 1968 cambiada de signo ya que es la diferencia de población, las páginas de es: lo tienen así y creo que es lo correcto, las páginas de fr: parece que calculan este dato de forma incorrecta. ¿Alguien con más conocimientos sobre el tema puede confirmar esto?. Saludos. Elisardojm (discusión) 11:14 23 jun 2008 (UTC)[responder]

El problema es que los de fr: lo calcularon usando de diferencia con 1968, y en muchos casos lo hicieron mal (si la diferencia es -5 no tienes que restar cinco, sino sumarlos). En el INSEE hay tablas de población de todas las comunas con la población de 1962. Otra cosa es que en fr: también se dieron cuenta del error y han ido cambiando algunas poblaciones de 1962, aunque no siempre (algunos departamentos están casi enteros bien, otros casi enteros mal). Los datos del bot están sacados de la hoja de cálculo del INSEE para Alta Normandía, y estarán bien. B25es (discusión) 15:04 23 jun 2008 (UTC) (en caso de discrepancia, me fío de es:)[responder]

De dónde obtener más datos e ¿intercom?

[editar]

Un par de preguntas. He revisado sólo un par de artículos pero al compararlos con los de fr: y en: he visto que en las otras wikis no tienen más información que la que tiene el artículo del bot. En ese caso, ¿se puede obtener información de otro lugar para ampliar algo?. Lo único que he podido hacer es revisar que los datos coincidían.

Otra cosa, en algunos de los comentarios ponéis intercom. ¿Qué quiere decir eso?.

Saludos. Elisardojm (discusión) 10:55 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Acabo de darme cuenta de lo que es intercom, es mancomunidad. Bueno, ahora sólo queda por contestar a la primera pregunta... ;). Saludos.Elisardojm (discusión) 11:20 23 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola! Varios datos, lugares de interés, etc, los encuentro en las webs que hay ya en los artículos en sí (enlaces externos) o bien buscando la info que pueda encontrar las mairies, webs de oficinas turismo oficiales, etc. Como ejemplo, la primera de la lista Beaumesnil la amplié un poco a partir de Beaumesnil en el sitio web de Quid entre otras ;).
Por otro lado, el tema «intercom» si no se conoce como van las divisiones administrativas francesas suena rarísimo :); significa que añadimos la «communauté de communes», a la que pertenece la comuna, en el infobox y su web correspondiente en EE. Si te es muy lioso, olvídate de ello, ya las iremos repasando y añadiendo las que pertenezcan a alguna (muchas no pertenecen). Yeza 11:32 23 jun 2008 (UTC) conflicto edic.[responder]

Se pueden sacar datos de población mucho más antiguos en Cassini (también hay algunos datos administrativos e históricos), y las mancomunidades están en SPLAF. Otra opción es googlear a lo bestia el nombre de la comuna y Eure. Con un poco de suerte habrá algún proyecto administrativo. Ojo con las fechas de las páginas. B25es (discusión) 15:08 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Problema con un alcalde

[editar]

Saludetes. En Le Bois-Hellain he tenido un problema. El alcalde puesto por el bot estaba mal. Consultando los resultados, estaba puesto el antiguo, no el elegido en 2008. ¿Puede ser que exista este problema en otros? Lucien ~ Dialoguemos... 11:45 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Sí, porque los fr: no han actualizado todos los alcaldes. De hecho hay algunos IPs que van modificando alcaldes por los artículos es: que pienso que son usuarios de fr: colaborando caritativamente con el asunto. Otra cosa: en los municipios de menos de 3500 habitantes el alcalde no tiene por qué ser el más votado de las elecciones (habitualmente no lo es). En los de más de 3500 habitantes de entrada (no creo que haya dado tiempo a muchas dimisiones, procesamientos y fallecimientos) es el cabeza de la lista más votada. B25es (discusión) 15:12 23 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Traducimos el nombre de los santos?

[editar]

Resulta que la mayor parte de la información que puedo añadir son los lugares de interés, y la mayoría de éstos son las iglesias importantes. Lo que pasa es que las iglesias están dedicadas a los diferentes santos con su nombre en francés, obviamente, ¿debo traducir sus nombres a castellano?. Por ejemplo Saint-Pierre por San Pedro..,etc. Saludos. Elisardojm (discusión) 08:23 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Si te sirve, mi criterio es poner ambos en un enlace doble del tipo [[Tomás (apóstol)|Saint-Thomas]]. Es un criterio como otro cualquiera. Otros, como Notre Dame (el más habitual), tienen enlace propio. Así me parece que queda correcto, pero puede haber otras posibilidades. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:07 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Me sirve muy bien, muchas gracias. :) Elisardojm (discusión) 06:48 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Cuidadín..., que resulta que Notre Dame es una desambiguación. Creo que en ese caso, si no hay un enlace específico a la iglesia, habrá que poner [[Virgen María|Notre Dame]], ¿no?. Saludos. Elisardojm (discusión) 07:11 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Yo aún no me he puesto, pero mi humilde opinión es que si lo que poneis es "la iglesia de San xxxxx" entonces haría como lo habeis dicho, pero si poneis, "una iglesia del siglo CC dedicada a San xxxxxx", ahí si que pondría el nombre del santo en español. Millars (discusión) 07:42 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Clasificación de los monumentos en quid

[editar]

En Quid hacen una clasificación de los monumentos pero no sé qué debo poner en cada uno, son:

  • Notoire
  • Exceptionnel
  • IMH : Inscrit Monument Historique
  • MH : Monument Historique
  • SI : Site Inscrit
  • SC : Site Classé

He visto que en algunas páginas se pone Monumento Histórico de Francia para los Monument Historique, ¿qué se pone para el resto?. Saludos.Elisardojm (discusión) 09:32 25 jun 2008 (UTC)[responder]


Sitio para obtener más datos

[editar]

Se finí ;)

[editar]

Buenas. Creo que ya están revisados todos los artículos, aunque algunos de ellos tienen un tamaño menor que el de fr: yo creo que por mi parte no puedo hacer nada más en esta tarea porque mis conocimientos de francés son nulos. Si a alguien se le ocurre alguna cosa, facilita, para mejorar este trabajo intentaré apuntarme pero por el momento yo doy por concluída mi contribución. Saludos a todos y felicitaciones por todo este trabajo. Nos vemos en la próxima ;). Elisardojm (discusión) 09:46 26 ago 2008 (UTC)[responder]