Usuario discusión:Osacar

Posible no relevancia en Iberestudios

Hola, Osacar.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Iberestudios en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Osacar 14:40 20 ago 2007 (CEST)

Wikipedia es una enciclopedia

Y no un directorio de empresas o servicios. Los artículos deben tener la suficiente relevancia para figurar aquí y no se admite ninguna forma de publicidad, que es en lo que incurre Iberestudios («Sus sofisticadas herramientas de búsqueda, filtrado, alertas y favoritos permiten al usuario una experiencia única a la hora de buscar y seleccionar información»; «con mucha ilusión y pocos recursos, aparece el 20 de junio del año 2000 la primera versión de la página»; «Desde cualquier terminal de telefonía móvil puedes conectarte a internet y buscar tu curso, master u oposición o buscar las últimas noticias. Tan sólo debes de tener un movil a mano y teclear en el navegador...»). Todo esto, más la profusión de enlaces, es pura publicidad. Por favor, consulta las normas antes de editar —Macarrones 13:05 29 sep 2007 (CEST)

Wikipedia es una enciclopedia Libre

Por ese motivo entiendo que tengo el mismo derecho que infojobs y otras empresas a figurar. Entre otras cosas somos el primer portal educativo que se creo en España. Estoy de acuerdo que la redacción debería haber sido de otra manera, reconozco mi desconocimiento aunque intente hacerlo lo mejor posible. Gracias por los comentarios son muy útiles y espero que mejoren mi experiencia en esta página. Como todos vamos aprendiendo.

Definitivamente, autopromoción

Aunque no me hubiera dicho que es director general de la empresa, yo ya lo suponía. La página Wikipedia:Páginas de autopromoción lo deja bien claro, y por si acaso citaré la parte que nos concierne:

Una página de autopromoción (también llamada de vanidad, vanity page en inglés), propaganda o publicidad es un tipo de artículo de Wikipedia que normalmente es eliminado, acogiéndose a la Política de borrado rápido.

Por norma general, los autores de estos artículos escriben sobre ellos mismos, sus seres queridos, sus escuelas o empresas. Mientras que un artículo sobre una pequeña empresa no debería etiquetarse automáticamente como página de autopromoción, es preferible que el autor original no sea dueño de la empresa, trabaje en la empresa o sea amigo o familiar de un dueño o empleado de la empresa. Esto se aplica de igual manera para los artistas; los artículos acerca de un músico poco conocido o un grupo no deberían ser escritos por el músico, miembro del grupo, mánager, etcétera. Los artículos sobre temas poco conocidos son generalmente de interés debatible para los lectores, así que si escribes un artículo con ese tipo de contenido es particularmente importante que expreses los hechos en una forma neutral.

Por eso es mejor para los objetivos de Wikipedia que sea una persona externa a la empresa la que escriba sobre ella, y no el director general. Si es una empresa lo suficientemente relevante, alguien escribirá sobre ella. Pero no se trata sólo del fondo, sino también de la forma. Las únicas contribuciones de la IP desde la que se creó por enésima vez el artículo son para poner enlaces de Iberestudios en todo tipo de artículos (definitivamente, autopromoción), y el comentario ese de "Mas que libre diria que hay alguien que decide que hay empresas que pueden estar y otras que no. Pues bueno esto es un mano a mano asi que tu mismo a ver quien se cansa antes porque yo luchare" la verdad es que no augura mucho respeto por las políticas de Wikipedia. Sobre las empresas que ha mencionado, creo que cada una de ellas tiene bastantes más de 30 empleados, pero lo que sí puedo hacer es leer sus artículos para comprobar si se ajustan a las políticas de la Wikipedia. Sabbut (めーる) 08:07 19 sep 2008 (UTC)

El que muchas empresas se hayan promocionado no justifica que otras lo hagan sino que más bien es un aviso a navegantes para que los wikipedistas presten (prestemos) una mayor atención al cumplimiento de las políticas de la Wikipedia. Estas políticas no tienen otro objetivo que el de hacer que Wikipedia sea una enciclopedia seria y fiable. Lo que tiene de malo crear páginas sobre empresas es el conflicto de intereses entre Wikipedia y la propia empresa (que generalmente busca promocionarse, sea con un artículo o con enlaces externos). Por eso siempre es mejor para los intereses de Wikipedia esperar a que alguien externo a la empresa hable sobre ella. Particularmente yo no soy nada partidario de incluir artículos de empresas salvo que sean MUY grandes y relevantes (como Telefónica, Iberia o Microsoft), porque creo que en general devalúan la calidad de este medio. Sabbut (めーる) 09:17 19 sep 2008 (UTC)

Blanqueos de discusiones

Las páginas de discusión no se blanquean. Gracias. Petronas (discusión) 15:24 12 nov 2011 (UTC)

Blanqueos de discusiones

Tal vez no se blanqueen pero es que me parecia de mal gusto lo que ponía del comentario que no has restaurado!!!! ¿o no?

Criterio unificado

lo más peligroso de una obra tan importante como está es que gente como tú la crea propia y que puede actuar bajo su propio criterio. Quiero presentar una queja formal a wikipedia sobre tu persona por tu forma de actuar. Me puedes indicar el procedimiento.