Usuario discusión:Orquilla121

Carlos Delgado

La información sobre la caza del ciervo y la polémica de la foto están debidamente referenciadas. Veo que el tuyo es un perfil nuevo, sin contribuciones. Argumenta el por qué debería quitarse una foto si decides volver a quitarla. Estaré vigilando el artículo. Fettuchini (discusión) 17:44 23 nov 2012 (UTC)

Venía a decirte algo parecido a lo que te indica Fettuchini (disc. · contr. · bloq.). Por favor, no retires información referenciada del artículo. Si crees que esa información no procede, puedes sugerir cambios en la página de discusión. Saludos. --DJ Nietzsche (discusión) 13:04 3 dic 2012 (UTC)

Buenas tardes a ambos. La cacería y las imágenes a las que se refiere y que colgáis en la web corresponden al ámbito estrictamente familiar de la persona en cuestión por lo que no procede divulgarlas por ninguna vía. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Orquilla121 (disc. • contribs • bloq). --DJ Nietzsche (discusión) 13:24 3 dic 2012 (UTC)

Tu argumento podría tener sentido en la parte que se refiere a las fotos de la cacería pero me gustaría saber como justificas, si esos son tus argumentos, el hecho de que en tu primera edición borrases otro párrafo referente a la contratación y despido de Lourdes Reynés. Información que también está debidamente referenciada en fuentes fiables, todo sea dicho. En cuanto al resto me remito a lo que te ha dicho DJ Nietzsche: la información está referenciada en una fuente fiable, la imagen no se muestra en el artículo y el tema ha tenido una innegable repercusión política y mediática. La información debe permanecer por ser cierta, relevante y referenciada. Un saludo. Fettuchini (discusión) 00:01 4 dic 2012 (UTC)

El caso es que han trascendido al ámbito público en el momento en que los medios de comunicación las han difundido. Las imágenes no se muestran en el artículo; en Wikipedia sólo se permite utilizar imágenes sin copyright. Lo que hay es un enlace a otra web donde están colgadas, aunque lo he comprobado ahora mismo y el enlace está roto, no sé si temporalmente o definitivamente. El procedimiento a seguir en estos casos no es blanquear esos párrafos, que están referenciados por fuentes fiables. Lo aceptable es realizar una sugerencia al respecto en la página de discusión del artículo, para que los colaboradores del artículo puedan alcanzar un acuerdo consensuado sobre cómo enfocar el tema. Siempre es mejor debatir antes de actuar unilateralmente. Por otra parte, es innegable que el asunto ha adquirido una gran relevancia en los medios, y eso se refleja en el artículo. Te invito una vez más a que plantees tu punto de vista en la discusión del artículo. Mientras tanto, voy a reponer esos párrafos. Por favor, sigamos los cauces adecuados y evitemos una guerra de ediciones; nunca devienen en nada bueno. Saludos. --DJ Nietzsche (discusión) 13:24 3 dic 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Cheveri (discusión) 18:36 18 dic 2012 (UTC)