Usuario discusión:Novoseeker

Se corrigió la denominación Instituto de Ciencias de la Vid y el Vino por Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino (denominación oficial), lo que permite el enlace a la página de Wikipedia del instituto

Violación de derechos de autor en Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino

Hola Novoseeker, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Instituto de Ciencias de la Vid y del Vino, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.

Esperamos nuevas aportaciones por tu parte, pero sin volver a caer en este error. Saludos. Albertojuanse (discusión) 10:25 4 sep 2013 (UTC)

Buenas. Para ser honestos, uno suele poner la plantilla de aviso de plagio —el texto predefinido que solemos usar para intentar llamar la atención del editor— sin mirar antes su historial de ediciones, por lo que lo de la bienvenida a lo mejor es un poco tarde... bueno, nunca está de más.

Así que vamos a ver en que puedo ayudarte para que no acaben borrando el artículo. De momento ya he cambiado las plantillas del artículo para que no lo borren mientras trabajamos en él:

Sobre la relevancia del artículo

Como comentabas, el artículo sí parece que posea la relevancia suficiente como para tenerlo en Wikipedia, ya que es un centro de referencia en lo que a enología y viticultura se refiere, y más si es del CSIC, aunque me preocupa que sea tan nuevo, pues será difícil encontrar unas fuentes fiables secundarias que lo avalen.

Sobre los derechos de autor

En efecto, si la institución enviase el email con los permisos pertinentes al equipo de OTRS, el texto quedaría visible. Lo que también es cierto que para ello el CSIC —o quien deba— tiene que liberar el texto bajo licencia GFDL o CC —en concreto CC-BY-SA— y dudo mucho que lo hagan. Que si lo hacen, mejor.

Sea como sea, los tramites en OTRS están bien cuando no existe otra posibilidad, como con una fotografía. Pero en el caso de un texto, que además contiene poquita información, es más sencillo escribir un texto que lo sustituya y punto. Pero, ojo, hay que reescribirlo sin basarse en el texto con copyright ya que sería una obra derivada. Tiene que ser 100% original, sin copia-pegas ni nada por el estilo.

Así que

¿te ves capaz de escribir tú mismo un texto? Sé valiente. Saludos. Albertojuanse (discusión) 03:49 6 sep 2013 (UTC)

¡Perfecto! Hice una pequeña introducción en el artículo para que no estuviera vacio del todo, así que a partír de aquí es todo tuyo. Respecto al tema de los derechos de autor, el problema es que no creo que un funcionario de carrera pueda ceder los derechos del material de su trabajo, pero tampoco conozco el nivel de independencia que tienen los investigadores del CSIC... Ya que tienes contacto con la institución, podrías conseguir que colgasen en Commons una foto del edificio, aunque sea hecha con el móvil, e incluso alguna foto de los laboratorios. Sería fantástico. Si es el autor el que lo cualga en Commmons no haría falta OTRS ni nada.

Bueno, sea como sea, ya sabes que cualquier duda puedes preguntarla en mi página de discusión o a nuestros compañeros en el Café/Ayuda. Mucha suerte y saludos. Albertojuanse (discusión) 17:14 6 sep 2013 (UTC)