Usuario discusión:NievesGlez

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, NievesGlez. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos Amadís 12:51 3 dic 2006 (CET)


Con respecto a lo que pregunta aquí, y sin que por ello me manifieste a favor o en contra del borrado, supongo que puede usted dirigirse personalmente a cada uno de los votantes y comentarle la cuestión en su pág. de discusión. Tenga la prudencia de no hacer WP:SPAM, en todo caso. Saludos y suerte. Amadís 12:55 3 dic 2006 (CET)

Sobre el borrado de Joaquín González Moreno[editar]

Estimada compañera, entiendo su punto de vista, pero quiero que considere el mío: usted opina que no debe ser descalificada por formar parte del entorno familiar del biografiado, pero es evidente que todo su artículo deja entrever un aprecio que evidencia que ese vínculo existe, con lo que el tono general (además de la propia forma) se aparta del 'punto de vista neutral'. No existe en la Wikipedia además ningún enlace que apunte a esta persona (salvo el de Casa de Pilatos y que usted misma ha añadido, no hay ningún interwiki sobre el biografiado... La búsqueda en Google da bastantes resultados, aunque menos si se quitan las páginas de Wikipedia, las reseñas bibliográficas de diversos catálogos y su propia página personal. En resumidas cuentas, creo que usted está en su derecho de opinar lo contrario, pero yo sigo opinando que el artículo debe ser borrado. Le sugiero que manifieste su disconformidad con dicho borrado en la propia página de votación. Atentamente. Robespierre; 17:34 11 dic 2006 (CET)

Sobre el Art. de Joaquín González Moreno[editar]

Por lo que he leído, me parece que lo más realista es que otras personas voten en contra del borrado. Evidentemente Robespierre tiene su punto de vista, vos tenés los propios, y ... Cordiálísimos saludos desde esta Rosario ¡subtórrida!. Rosarinagazo 12:58 13 dic 2006 (CET)

Más sobre el borrado.[editar]

Aparentemente, no creo que se llegue a borrar el artículo, pero quizá deberías contactar con Zanaqo y TArea para ver si cambian de opinión, e incluso con Robespierre. Esto en el caso, po supuesto, que te interese mi redacción. Por otra parte, si cumple el mes sin mayoría no se borrará, y entonces podrás decidir qué versión dejas. Mercedes (discusión) 22:49 18 dic 2006 (CET)

Lo estoy pensando, y mejor déjalo estar, a menos que más gente vote a favor del borrado. Un saludo, Mercedes (discusión) 22:54 18 dic 2006 (CET)

He puesto la nueva redacción en el artículo, si no la quieres, reviértela. FELIZ NAVIDAD. Mercedes (discusión) 10:01 20 dic 2006 (CET)