Usuario discusión:Naufragium

Enlaces externos

Hola, Naufragium. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, Simeón el Loco 22:14 1 may 2010 (UTC)

Es un esfuerzo muy loable e interesante y no dudes que lo seguiré, pero esto es una enciclopedia y no es lugar para promocionar enlaces. Repasa por favor la política de enlaces externos y esta otra, además de la fuentes fiables, donde verás que los blogs no son considerados válidos como referencia. Saludos. Simeón el Loco 09:58 2 may 2010 (UTC)

reversiones

Por favor, no entres en una regla de reversiones o un bibliotecario tendrá que bloquearte, de acuerdo con la norma de las tres reversiones. Da un paso atrás, entra en un diálogo abierto con gente que tiene más experiencia en el proyecto, y cuando se resuelva el asunto estará claro si esos enlaces son o no adecuados. Por los argumentos que das, es bien posible que tengas razón, pero eso no quita para que las guerras de reversión sean inaceptables: primero se resuelven las dudas y luego se cambia el artículo desde la última versión estable, no se alternan versiones mientras se discute. Quedo a tu disposición para lo que haga falta. -- 4lex (discusión) 20:33 2 may 2010 (UTC)

Hola :-) He intervenido espontáneamente y para aclarar confusiones, precisamente porque me parecía apreciar vuestra buena voluntad y quería evitar bloqueos innecesarios (y por tanto injustos). Para la resolución del conflicto, yo sugeriría una o varias de las siguientes acciones:

• editar otros artículos, tratar de conocer el proyecto desde otro punto de vista: aunque las cuentas de propósito particular no están necesariamente mal vistas, ayuda a tomar perspectiva del proyecto y sus políticas en la práctica... y también nos motiva a todos a dedicar más tiempo a un recién llegado si parece que vaya a poder contribuir a medio o largo plazo ;-)
• estudiar el historial del artículo en cuestión, contactar con uno o dos de sus editores principales, de los que han aportado contenido (previo comprobar que siguen activos verificando sus últimas "contribuciones del usuario", pues de lo contrario no leerán el mensaje) -si tenéis dificultades técnicas con esto, estaré encantado de ayudar- para ver su punto de vista y su opinión
• buscar un wikiproyecto relacionado con el artículo en cuestión, buscar ayuda allí, sobre todo si no encontráis a nadie disponible de entre los editores del artículo; la idea principal en estas dos sugerencias es hablar con alguien que conozca bien el tema y el artículo, por un lado podrá ver más allá de la aplicación general de las políticas, por otro tendrá más interés para dedicarle tiempo y energía al tema: posiblemente con una o dos opiniones de gente así estará claro qué enlaces proceden en ese artículo
• exponer el asunto en el Café, brevemente y enlazando a lo que se discute (esto sólo lo recomiendo si fallan los dos anteriores, o si habiendo contactado con editores relevantes no hay consenso)
• pedir una mediación informal (sólo si ha fallado todo lo anterior y el tema os importa mucho, porque esto consume recursos de la comunidad)

Sigo disponible e interesado en ayudar, ya sabéis dónde me tenéis. 4lex (discusión) 08:15 3 may 2010 (UTC)