Usuario discusión:NDeLasIndias

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Panaragonesismo[editar]

Hola NDeLasIndias. No tengo nada en contra de tu aportación, pero en todo caso debes adjuntar alguna referencia junto a tu contribución (A:REF). Un saludo.--Cartman2020 (discusión) 19:52 14 jun 2020 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Nacionalismo aragonés» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.--Cartman2020 (discusión) 21:35 14 jun 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico[editar]

Hola, NDeLasIndias: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Personajes[editar]

Hola, en el Café se decidió simplificar la sección de personajes y sustituirlos por el enlace a la categoría donde están los artículos sobre tales personajes, por lo que, por favor, no reviertas los cambios. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 19:39 22 ene 2021 (UTC)[responder]

Si esos otros personajes son relevantes y hay fuentes secundarias, independientes y fiables sobre ellos, podrán tener su propio artículo y aparecer en dicha categoría, con el resto. Mientras tanto, no convirtamos la sección en un contenedor de nombres subjetivo y aleatorio. --Rodelar (hablemos) 19:48 22 ene 2021 (UTC)[responder]
Esto no tiene que ver con las referencias que tuvieran. Sigue siendo una selección aleatoria y subjetiva de nombres, ¿por qué unos si y otros no?, ¿qué criterios se siguen?, ¿quién decide quién es relevante?. Esta simplificación se está haciendo en todos los artículos de localidades. --Rodelar (hablemos) 19:56 22 ene 2021 (UTC)[responder]