Usuario discusión:Mpb1945

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, veo que te falta mucho para editar esto con alguna calidad. No sé cuál de los varios blogueros peronistas sos vos, pero me ofrezco para ayudar en lo que se pueda. Ya puedo considerarme un veterano por estos pagos.

Lo primero es conseguir fuentes, referencias que digan qué es el MPB desde afuera. Sin eso, el artículo será borrado sin mucha piedad: no hay demasiados PJtistas por acá. Una vez conseguido quien lo cite, yo pondría una descripción de lo que es el MPB y su historia, si la hay. No estoy seguro de que vayan a aceptar que la mayor parte del artículo vaya a ser una lista de vínculos a los blogs, pero se puede intentar de algún modo.

Mañana o pasado me doy una vuelta y ayudo; al fin y al cabo, fuera de wikipedia, casi todo lo que leo en internet son blogs políticos, especialmente Artepolítica y los del MPB.

Por cualquier cosa, comunicate conmigo, especialmente cuando lleguen los sobres de Aníbal, o al menos los choripanes. ;)

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 01:55 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Bueno, así es como funciona lo de la discusión. Sobre las fuentes, leyéndolo de nuevo me parece que es suficiente para que no lo eliminen.
Sobre el logo, supongo que no hay problema; hay qu subirlo en Commons, con un procedimiento algo engorroso, porque hay que asegurar que es libre de copyright. No subas una imagen demasiado grande, porque tarda mucho en bajar, aunque baje más chica. Una vez subido, ponés en el artículo [[Archivo:(nombre del archivo)|thumb|right|250px|Logo del MBP.]]: el nowiki lo sacás, thumb es para que quede en un cuadrito, right es para que quede a la derecha, y 250 px es un tamaño cómodo de la imagen, puede ser otro.
Faltaría dejarlo en tercera persona, como si el que contara el artículo no tuviera nada que ver, como si decribiera el hígado o la batalla de Waterloo. Si otro editor se pone muy exigente, vas a tener que poner las referencias de cada párrafo, pero por ahora va bien.
Sobre los cheques, yo leí Clarín y ahora dicen que estaban en el ministerio, qué se yo. Que había que pasar a buscarlo y hacer unas genuflexiones y no sé qué otras cosas. Lo de los choris, dejalo para el próximo acto, que si no, no va nadie. ;(
Ahora bien, a falta de cheque y choris, todo tiene su precio. Resulta que quise subir las biografías del Grupo de los Ocho (Chacho y Juampi ya estaban) pero fallé con uno: ¿no sabrás de dónde sacar un breve bosquejo sobre el Conde Ramos, no? El problema es que José Ramos son un nombre y apellido demasiado comunes; busco con esos nombres y caigo en cualquier lado.
Bueno, saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 15:56 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Por enésima vez compruebo que para las bromas soy un croto: lo de los cheques era una ironía. Sobre el Conde, estoy de acuerdo con vos; generalmente armo esas cosas con retazos, pero apenas si tengo unos pocos datos. Sobre subir el artículo, yo diría que le falta muy poco, aunque vas a tener que responder rápido si alguien te pide más precisiones y amenaza con borrarlo. Si te parece bien, lo subo yo mismo. Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 16:41 2 ago 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho: Movimiento Peronista Bloguero. Por detalles más privados, te mandé un emilio. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 17:11 2 ago 2010 (UTC)[responder]