Usuario discusión:Mojo-cilantro
Las Canarias[editar]
Le ruego que desista de intentar imponer su criterio a base de repetir una y otra vez la misma edición. Si tiene fuentes que sustenten su opinión, indíquelas. Si no, no es buena idea insistir. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:42 19 jun 2024 (UTC)
- No es mi criterio. La realidad es que es una forma colonial de referirse a Canarias que nadie usa en Canarias. ¿Qué menos es que referirse al sitio del que se habla de la forma que se debe?. Decir "las Canarias" es incorrecto cuando simplemente se puede utilizar "Canarias" (a secas), o "las islas Canarias" como se hace en el mismo artículo. Qué menos que tener continuidad en el propio artículo, ¿no?.
- Le ruego yo a usted que deje de intentar llevar la contraria a la realidad Canaria, pues creo que una forma colonial, como lo es el uso del artículo "las" sin la mención de "islas" de forma seguida no es la indicada para un artículo de Wikipedia.
- Así que, desista en intentar cambiarlo pues es erróneo dado que no es como se usa en Canarias. Mojo-cilantro (discusión) 18:21 19 jun 2024 (UTC)
- Esto no funciona así. Son necesarias fuentes que avalen lo que dice. Y aún con fuentes, en caso de discrepancia, se debe mantener la versión anterior. Si vuelve a editar el artículo sin llegar a un acuerdo, solicitaré la intervención de un bibliotecario para que impida que siga editándolo. Gracias por su comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:58 19 jun 2024 (UTC)
- ¿Cuáles son sus fuentes para mantener que el uso no es colonial? ¿Ha nacido usted en Canarias? ¿Sabe acaso como son las varias y muchas expresiones coloniales que hasta el día de hoy se usan?. Las mías son fuentes de experiencias, si usted conoce a alguien de Canarias sabrá que así no se dice, pues no solo suena mal en el léxico Canario sino que acarrea un tono despectivo hacia las islas.
- Además, usted mantiene una versión incoherente del artículo donde solamente se usa el pronombre "las" para referirse a Canarias una vez. Le recomiendo hacer artículos con coherencia a la hora de leer, o al menos no intentar evitar cuando alguien se lo corrige. Adelante, contacto un bibliotecario que estaré encantado de hacer lo mismo para mejorar la página, para que no solo tenga coherencia sino que además tenga un lenguaje no colonial.
- Saludos. Mojo-cilantro (discusión) 13:55 25 jun 2024 (UTC)
- Esto no funciona así. Son necesarias fuentes que avalen lo que dice. Y aún con fuentes, en caso de discrepancia, se debe mantener la versión anterior. Si vuelve a editar el artículo sin llegar a un acuerdo, solicitaré la intervención de un bibliotecario para que impida que siga editándolo. Gracias por su comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:58 19 jun 2024 (UTC)