Usuario discusión:Miriammoreno

Si una biografía como la de Andrés Trapiello se reduce a una frase como esta: "En sus ensayos ha mostrado interés por el fascismo literario, rescatando la obra de los autores falangistas más destacados, concluyendo que estos «ganaron la guerra, pero perdieron las páginas de los manuales de la literatura» sin destacar el notable interés que este autor ha mostrado por la literatura española en general con numerosas publicaciones sobre autores como Unamuno, Juan Ramón Jiménez o Manuel Chaves Nogales, por citar algunos nombres, estamos tergiversando su trayectoria literaria. Miriam Moreno

Aviso

Hola. En primer lugar, le animo encarecidamente a que se lea con detenimiento WP:CDI y WP:CPP. Después ya, si quiere, añada contenido al artículo sostenido por fuentes fiables independientes (en oposición a contenido sostenido por "citas al propio autor" o a sostenido por "su experiencia vicaria"), sin borrar el contenido que ya haya que cumpla esas condiciones. Y a ser posible sin repetir lo mismo por mil sitios diferentes (por cuántos sitios quiere repetir que fue premiado en noséqué si ya hay una sección de premios para eso? Adiós.--Asqueladd _(discusión) 19:43 17 may 2017 (UTC)

Respuesta a Asqueladd: Usted no es un editor neutral. Está empeñado en introducir referencias sesgadas con el fin de acusar a Andrés Trapiello de filofascismo. Usted desconoce su obra y está falseando su biografía al borrar la información que da una caracterización más completa de su trabajo. Es usted el que debería leerse de nuevo las normas de wikipedia porque las está incumpliendo. Miriam Moreno