Ir al contenido

Usuario discusión:Massimoimpulse/Bad Compilation Tapes

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Contenidos promocionales en «Bad Compilation Tapes»[editar]

Hola, Bad Compilation Tapes. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Bad Compilation Tapes» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Massimoimpulse (discusión) 23:27 22 ago 2018 (UTC)[responder]


En defensa de BCT

Me llevó varios meses escribir la página de BCT tratando de observar escrupulosamente las reglas de Wikipedia. Soy italiano y contribuyo con Wikipedia en italiano desde 2008: creo que tengo un nivel suficiente de competencia para juzgar una página que puede publicarse.

Todos los temas y referencias para conferir enciclopedicidad (relevancia y neutralidad del contenido) a la página, para mi experiencia, ya están presentes: de lo contrario, no habría publicado la página.

Al publicar la página quería hacer un servicio a Wikipedia y un merecido reconocimiento a la BCT sin que corriera el riesgo de una cancelación inmediata con la más ofensiva de las razones: autopromocional o publicitaria.

Pasé un mes solo para seleccionar la bibliografía publicando solo los textos más significativos.

La página se publicó a las 22 el 18 de agosto y solo después de 48 minutos fue el aviso de cancelación: estoy realmente sorprendido de cómo podemos juzgar en poco tiempo un trabajo de meses y con el resultado de la cancelación.

La página no tiene un propósito promocional ni publicitario: el BCT es un sello discográfico que dejó de funcionar en 1986 y puso a disposición su catálogo en descarga gratuita como un acto de gratitud por la consideración y el afecto que recibió de muchas personas de casi todas las partes del mundo para el trabajo pionero de recopilación y difusión de hardcore internacional (17 países) en los Estados Unidos.

La página de BCT no es una página de mi diario personal, sino la página de una etiqueta que mantiene, a una distancia de más de treinta años desde su creación, un recuerdo todavía vivo en muchas partes del mundo entre músicos, críticos musicales y sociólogos (por ejemplo, Stuart Schrader en "Italia Scumpit”).

La ética que rige el BCT es una ética DIY, nunca nadie ha pensado en especular sobre la música de los demás y las diversas habilidades que se han superpuesto en la gestión de la etiqueta: desde los gráficos hasta la impresión hasta el envío de los casetes siempre de la más alta calidad (incluso hoy, después de muchos años, los casetes bien conservados son perfectamente escuchables: no se desmagnetizan).

Creo que la invitación a publicar la página en un blog personal es una forma de subestimar la importancia del BCT. La licencia de Creative Commons (la más recomendada por Wikipedia) concuerda con la ética DIY y en virtud también de esta proximidad de método, así como por las razones más enciclopédicas mencionadas anteriormente, consideré Wikipedia un hábitat natural para la publicación de una página que describe un proyecto gobernado por esta ética: borrar la página no significa censurar una actitud promocional, sino empobrecer la Wikipedia de contenido significativo. Hubiera apreciado una competencia oportuna, habría aceptado como una actitud de colaboración: en cambio tuve la impresión de que la página no se ha analizado cuidadosamente y se ha ganado el aviso de cancelación sin motivo.

Los cassettes son 27 pero documentan 149 grupos, de 17 países de todo el mundo, casi todos ellos en su estado naciente (la primera publicación del BCT es de los 81 en la víspera del nacimiento del hardcore, sobre todo en países fuera de EE. UU., y el final de sus publicaciones coincide con el final de la edad de oro del punk/hc).

Muchos de los grupos que el BCT ha recogido con un trabajo de investigación muy difícil para la época (no solo dificultades técnicas - correo ordinario en comparación con el uso de la red, sino también dificultades lingüísticas: los países recogidos no son todos de habla inglesa y no todos los grupos escolares, hablamos de punk, marginación social y "cultural") han tenido una vida artística que ha encontrado reconocimiento, como se mencionó anteriormente, en las páginas de Wikipedia de los respectivos idiomas.

Recopilar los documentos (libros, revistas, etc.) para redactar la página de BCT no fue fácil: también volví a la fuente directa, Chris Chacon, para cumplir con el criterio de enciclopedia de la manera más correcta.

Cierta conducta censurador terminará empobrecer Wikipedia sin garantizar la seguridad enciclopédica.

Wikipedia tiene el deber de controlar la enciclopedia de sus voces, pero también el deber de proteger las páginas que merecen protección.


Gracias por su atención y comprensión, Massimo Bianchini

PS
No sé el idioma español: escribí el texto en italiano y lo traduje con la ayuda de Google Translate. Me disculpo por cualquier error.

--Massimoimpulse (discusión) 23:32 22 ago 2018 (UTC)[responder]