Usuario discusión:Linkses

No se dejan mensajes en el medio de la página porque los editores no lo encontrarán, si usted quiere que lo lean debe dejarlo después del último articulo. Además los mensajes deben firmarse, sino resulta imposible que el receptor sepa quien le está escribiendo. Me llevó mucho tiempo encontrar su mensaje, entender quién me lo había dejado y de qué artículo me hablaba ya que hay muchos sobre Bahamas. Otra vez, por favor, deje todos los datos porque los demás no podemos adivinar. El artículo del cual supongo usted hace referencia no está bloqueado, solamente está semiprotegido para que IPs y usuarios no confirmados puedan editarlo, debido a la cantidad de vandalismos, pero los editores pueden editarlo sin problema. Su contribución fue deshecha porque usted creó una nueva sección que no era necesaria, mandando al lector a leer un artículo inexistente y con una única fuente que era un blog. La otra frase carecía de fuentes. Su página de usuario había sido mandada a borrar por contener SPAM. Le sugiero usar las guías para aprender a editar y sus contribuciones no sean borrados. Ayuda:Tutorial, Wikipedia:Ejemplos para determinar la calidad de las fuentes, Lo que wikipedia no es y Wikipedia:Spam. Las contribuciones pertinentes y con fuentes fiables no son eliminadas.--Jalu (discusión) 18:47 22 oct 2021 (UTC)

Buenos días Jaluj,

Hasta ahora no he usado la Wikipedia por lo que es lógico que haya cosas que no sepa realmente cómo funciona todo aquí. En relación a dicho artículo lo he creado siguiendo la estructura del artículo de https://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a, en dónde una de las categorías se denomina "Infraestructuras" y dentro de aquí "Telecomunicaciones" al igual que yo estaba haciendo. Y siguiendo también la misma estructura de dicho artículo, https://es.wikipedia.org/wiki/Bahamas, cómo podrá ver en todo momento se especifica un título, un resumen y luego un enlace a un artículo más amplio, en concreto te puedo hacer referencia a los apartados de "Economía", "Demografía" y "Cultura", artículo que no me dió tiempo a escribir en más detalle porque ya habían eliminado mi edición, entiendo que las referencias se pueden dejar vacías hasta que se termina el nuevo artículo, ya que lo he visto prácticamente en todos los artículos de la Wikipedia.

La fuente es un artículo mío propio que habla sobre las telecomunicaciones en Bahamas en más detalles, yo soy experto en Telecomunicaciones, con más de 20 años de experiencia en el sector y desarrollo artículos utilizando información que sólo está disponible a través de organismos propios de telecomunicaciones y las propias operadoras, a los que sólo se tiene acceso a través de trabajar en el sector. Entiendo que cómo experto en un ámbito tengo el derecho a adjuntar una contribución, teniendo en cuenta que la citación de fuentes mencionadas son obligatorias por leyes nacionales e internacionales y está protegida en todos los países del mundo. Con respecto a la otra frase que menciona quería adjuntar una referencia a otra página de la Wikipedia, en concreto a esta: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mobile_network_operators_of_the_Americas , lo que pasa es que dicha referencia sólo está en inglés.

En relación a mi página fué hecha en 2006 y desde entonces no se había tocado, entiendo que una página personal está hecha para publicar temas personales, si en su día no lo eliminaron entiendo que no hubo problema entonces.

Muchas gracias Linkses (discusión) 09:37 23 oct 2021 (UTC)

Buenos días Jaluj, ¿Alguna novedad? Linkses (discusión) 14:14 27 oct 2021 (UTC)

Hola, yo contesto los mensajes cuando tengo tiempo, por favor, tenés que respetar los tiempos del otro. No sos la única persona con la que me comunico. Las referencias no se pueden dejar vacías, poner las fuentes es obligatorio. Las políticas de Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Verificabilidad son obligatorias. No podés usar como fuente un artículo propio redactado por vos porque eso viola Wikipedia:Fuentes fiables (política oficial y de cumplimiento obligatorio para todos los editores) y la política obligatoria de Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. No se acepta que uno redacte un artículo propio y luego lo use como fuente para respaldar otro artículo propio en Wikipedia. Las fuentes deben ser externas e independientes. La falta de fuentes fiables disponibles para un tema podrá ser motivo para prescindir del artículo correspondiente, siguiéndose para ello los procedimientos habituales de borrado. La Wikipedia en inglés no se puede usar como fuente porque Wikipedia no es una fuente fiable. Que vos me digas que sos experto en Telecomunicaciones con más de 20 años de experiencia en el sector a mí no me dice nada porque no tengo cómo comprobar que eso sea cierto, pero aunque lo fueras, tu conocimiento personal no puede publicarse a menos que sea verificable. La comunidad de Wikipedia debe cuidar que los recursos estén encaminados a cuidar la calidad de Wikipedia y a organizar la información incluida en la misma, evitando que se transforme en una colección de información sin criterio. Si el contenido no cumple los requisitos mínimos exigidos y deseas publicarlo puedes utilizar cualquier otro tipo de soporte, como blogs o tu propio dominio, pero el sitio apropiado para ello no es una enciclopedia. Wikipedia es una colección de material proveniente de fuentes fiables. Contribuciones sin verificar en un tema en el que alguien es experto pueden ser fuente primaria. Si alguien tiene relación directa con la compañía u organización de la que trata el artículo, puede violar los lineamientos de conflicto de intereses. Las página de usuario no están hechas para publicar temas personales sino para publicar temas de Wikipedia o Wikimedia, la página le pertenece a la comunidad y no al editor y el SPAM está prohibido. Vas a tener que buscar fuentes fiables para poder agregar información correctamente referenciada y que nadie la objete ni la borre. Espero haberte sido de ayuda.--Jalu (discusión) 20:29 2 nov 2021 (UTC)