Usuario discusión:Linfamagic

¡Hola Góngora!, soy nueva en Wikipedia, hoy escribí un artículo que me has borrado porque dices no es enciclopédico. Tengo mucho interes en contribuir en Wikipedia y seguir colaborando, me gustaría que me explicases como debería haber sido mi artículo para ser enciclopédico y de paso a ver si estoy a tiempo de arreglarlo, ya que es importante para mi. Muchas gracias, espero tu respuesta.

Aviso de borrado rápido en Iniciativa Focus

Hola, Linfamagic.

Se ha eliminado el artículo Iniciativa Focus en el que has colaborado . Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, GuS - ¡Dialoguemos! 12:09 13 ene 2010 (UTC) ¡Hola Góngora!, soy nueva en Wikipedia, hoy escribí un artículo que me has borrado porque dices no es enciclopédico. Tengo mucho interes en contribuir en Wikipedia y seguir colaborando, me gustaría que me explicases como debería haber sido mi artículo para ser enciclopédico y de paso a ver si estoy a tiempo de arreglarlo, ya que es importante para mi. Muchas gracias, espero tu respuesta.

Hola, ya te he respondido, pero has de saber que para enviar un mensaje a un usuario lo has de hacer en su pagina de discusión y no en tu pagina de discusión. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 17:53 13 ene 2010 (UTC)

Iniciativa Focus

Hola, Linfamagic, te agradecemos el interés depositado en wikipedia. Siento que no hayas comenzado con buen pie, lo cual no quita que no puedas contribuir positivamente de aquí en adelante. En lo que respecta a tu artículo, fue borrado por no enciclopédico y además no se ajusta a los criterios de relevancia que exige este proyecto.

No obstante, si consigues referenciar el artículo, de modo que su relevancia se vea plenamente justificada, y si lo adaptas al formato wiki, no creo que tengas inconveniente, aunque te recomiendo leas antes detenidamente las políticas que te he enlazado. Para que la tarea te sea más sencilla, te he creado una subpágina de usuario para que edites el artículo sin problema. Cuando reúna todos los requisitos ya citados, podemos trasladar la subpágina que te he creado al espacio general, para que el artículo sea visible a todos y pueda ser consultado.

Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 20:05 13 ene 2010 (UTC)

Veo que el problema esta solucionado, ahora te les las políticas que te ha dicho y cuando estés listo, empieza a buscar referencias validas que yo te ayudare encantado con el articulo. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 20:24 13 ene 2010 (UTC)

Después de responderte me di cuenta que la pagina estaba semiprotegida por lo que le avise yo mismo para solucionar el problema, ahora como te he dicho antes solo has de leer las políticas que te ha dicho Gongora (sigue los enlaces que te ha dejado en su mensaje, son las palabras azules) y si encuentras referencias validas yo te ayudare con tu articulo. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 16:20 14 ene 2010 (UTC)

¡Hola Góngora!, he intentado escribirte en tu página de discusión pero no veo manera de hacerlo. Estoy trabajando sobre mi artículo y me gustaría que le echases un vistazo a ver si se va ajustando más a lo que quiere Wikipedia. Tengo una duda, no sé como ponerle texto a las referencias, he estado mirando en la página de estilo de wikipedia y en más páginas pero no me aclaro, me podrías ayudar. Gracias. ¡Perdona, ya he descubierto como se ponen las referencias. No obstante me gustaría si no te importa vieses como va mi artículo y le echases un vistazo a las referencias. Iniciativa Focus es una asociación seria que trabaja para defender el conocimiento libre y con ello Wikipedia. Un saludo, gracias por todo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Linfamagic (disc. • contribs • bloq). GuS - ¡Dialoguemos! 19:17 14 ene 2010 (UTC)

Hola, Linfamagic. El artículo va por muy buen camino. No obstante, yo buscaría más referencias que acrediten su notabilidad. Este tipo de referencias sería bueno que fueran de páginas web serias (por ejemplo, no de blogs personales). Las mismas tendrían que ser de sitios web ajenos a los objetivos de esta fundación, lo que garantizaría la neutralidad, favorecería considerablemente la objetividad, y evitaría posibles críticas de autobombo. Además, la primera sección, donde se listan los cometidos de Iniciativa Focus, no me convence en cuanto a su formato, la veo aún un poco propagandística. Recuerda leer WP:PVN y te sugeriría que intentases quitar la enumeración de cometidos y la transformes en uno o dos párrafos donde se expongan los cometidos básicos debidamente referenciados. Finalmente, no te preocupes por no poderme escribir, yo tengo vigilada esta página y la del artículo para estar al tanto de los cambios y de cualquier duda que puedas tener al respecto. Saludos y ánimos, GuS - ¡Dialoguemos! 19:17 14 ene 2010 (UTC)

Nota aparte: cuando dejes un comentario, procura firmarlo al final usando el botón ~~~~ que te aparece en la barra de herramientas cuando editas. Eso facilita bastante la comunicación entre los usuarios. GuS - ¡Dialoguemos! 19:21 14 ene 2010 (UTC)

Hola, estas haciendo un buen trabajo con tu articulo, pero un articulo ha de tener categorías, las he añadido yo, también he trasladado los objetivos a su propio apartado y he hecho pequeños cambios. Ya solo faltan las referencias y ya casi estará. Saludos--Imperator-Kaiser (discusión) 12:34 15 ene 2010 (UTC)

Hola Imperator-Kaiser!, ok, gracias por mejorar el artículo, aún no está acabado, por ello no le había puesto las categorías todavía. Y los objetivos en un primer momento los había puesto en un apartado distinto pero resulta que estuve observando otros artículos muy similares al mio y no los llevaban a parte, por eso lo cambie. Bueno un saludo y gracias nuevamente.

¡Hola Góngora!, me gustaría que me comentases como ves el artículo, yo pienso que está apto para ser públicado. Un saludo!.--Linfamagic (discusión) 15:12 20 ene 2010 (UTC)

Ya está, lo he retocado un poco y lo he publicado, como puedes ver aquí. De todos modos, yo aportaría más referencias a las secciones que no tienen. Buen trabajo. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 15:26 20 ene 2010 (UTC)

¡Gracias!, Si no es mucha molestia me gustaría saber que es lo que le has cambiado, je je, es curiosidad, porque no le veo la diferencia. He mirado en tus contribucciones pero solo llevan a la página del artículo y no veo en concreto lo que has modificado. Nuevamente gracias. Saludos--Linfamagic (discusión) 15:33 20 ene 2010 (UTC)

Los cambios son pocos y, como bien has señalado, casi pasan desapercibidos. No obstante, haciendo un clic aquí puedes comparar las diferencias. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 15:40 20 ene 2010 (UTC)

Ok, gracias :-) en la medida que pueda le aportare valor, bien ampliando las referencias o bien con cualquier cambio que piense que lo aumenta (el valor), previa supervisión vuestra. Saludos Góngora. --Linfamagic (discusión) 15:49 20 ene 2010 (UTC)

Una cosa que me gustaría preguntarte, ¿es posible que le ponga el logo de la asociación al artículo?.--Linfamagic (discusión) 17:00 20 ene 2010 (UTC)

Hola, felicidades por haber creado tu primer articulo, respecto al logo, supongo que depende de la licencia de la imagen del logo pero mejor que se lo preguntes a Góngora. Saludos Imperator-Kaiser (discusión) 18:59 20 ene 2010 (UTC)

Gracias, :-) ok, espero a ver que me dice, porque no tengo forma de comunicarme con él. En su página yo no puedo escribir, así que sólo puedo desde esta página.--Linfamagic (discusión) 20:41 20 ene 2010 (UTC)

Hola, Linfamagic. En relación al logo, dudo mucho de que éste pueda ser traído a wikipedia porque está, con toda seguridad, protegido por la ley (derechos de autor, etc). Sólo si la propia Iniciativa Focus te autoriza por escrito, siguiendo un proceso normativo en Wikimedia Commons, podrías emplearlo para el artículo. Salvando esos obstáculos, no veo óbice alguno para que tenga cabida en este proyecto. GuS - ¡Dialoguemos! 23:13 20 ene 2010 (UTC)

Además, tendría que cambiar la licencia para que ésta fuera compatible, así que me temo que una simple autorización no sirve si contradice la licencia original. En esta versión de wikipedia, en español, no seguimos el fair use. GuS - ¡Dialoguemos! 23:16 20 ene 2010 (UTC)

Hola Góngora he puesto nuevas referencias al artículo, una de ellas aunque va sobre el mismo tema que otra, es una página distinta. Es que he puesto un nuevo apartado para meter las iniciativas más relevantes. Echale un vistazo y me dices. Gracias :-)--Linfamagic (discusión) 15:41 22 ene 2010 (UTC)